力士德485.8履帶挖掘機和廈工826履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境以及對性能的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

力士德SC485.8履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：采用原裝進口康明斯QSM11發動機，配備渦輪增壓器及空空中冷器，動力強勁，同時具有低噪音、低沖擊性能和卓越的燃油經濟性。

操作性能優越：采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好。精心設計的回轉平臺、履帶架和工作裝置，保證了良好的力學性能。

耐用性高：采用高強度板，鏟斗易磨損部位采用耐磨材料，確保機器在惡劣環境中也能堅固耐用。

多模式操作：提供重載模式、經濟模式、精細模式、附屬裝置模式等多種操作模式，以適應不同工況需求。

駕駛室舒適：超大駕駛室設計，視野開闊，工作更加舒展。

劣勢：

價格和維護成本相對較高，可能超出一些用戶的預算。

廈工XG826FL履帶式挖掘機

優勢：

節能高效：配置川崎負流量控制系統，精準控制，節能高效。同時降低油道壓損，提升挖掘力和工作效率。

發動機性能優良：采用原裝進口五十鈴4HK1渦輪增壓器電控國三發動機，儲備功率大，燃油燃燒充分，怠速平穩，作業油耗低。

設計人性化：駕駛室設計符合人機工程學原理，配置超大天窗及可輕松開啟的前窗，作業視線好。全自動多角度風口調節冷暖空調，駕駛環境舒適。

結構件優化：結構件經有限元分析模擬設計，并通過應力應變測試及疲勞試驗臺測試，性能優化，壽命長。

維護保養便捷：發動機機罩支撐開啟輕松省力，保養部件集中人性化布置，維護保養便捷。

劣勢：

相對于力士德SC485.8，其動力性能可能略遜一籌，特別是在處理大型或重型挖掘任務時。

綜合對比

動力與性能：力士德SC485.8在動力和整體性能上可能更占優勢，特別是對于需要高功率和強挖掘力的工況。

舒適性與人性化：廈工XG826FL在駕駛室舒適性和設計人性化方面表現突出，提供了更好的操作環境和駕駛體驗。

成本與維護：兩款挖掘機均存在成本和維護成本較高的問題，但具體差異可能因地區和具體型號而有所不同。

結論

選擇力士德SC485.8還是廈工XG826FL，需要根據實際使用需求、預算以及對性能、舒適性等因素的權衡來決定。如果追求更高的動力性能和作業效率，且預算允許，力士德SC485.8可能是更好的選擇；如果注重駕駛舒適性和設計人性化，廈工XG826FL則是一個不錯的選擇。