在比較東空液壓鉗和艾迪液壓鉗哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括產品質量、性能、用戶評價、適用范圍以及價格等因素。然而，由于直接對比兩個品牌的具體型號和性能參數可能較為復雜，且缺乏直接的官方對比數據，以下分析將基于現有信息給出一般性的比較。

東空液壓鉗

優點：

技術創新：東空液壓鉗可能采用了先進的技術和材料，如高硬度且輕質的新型鋼材，以提高產品的耐用性和性能。例如，東空RP35液壓破碎鉗能夠出色地完成一次破碎和二次破碎，且機身結構堅固。

多樣化產品：東空提供多種型號的液壓鉗，如RP35和BP755等，以滿足不同用戶的需求。這些產品可能配備在不同噸級的挖掘機上，具有廣泛的適用性。

用戶評價：雖然具體用戶評價可能因型號和用途而異，但東空作為知名品牌，其產品在市場上通常享有較好的口碑。

缺點：

由于缺乏具體型號的直接對比，難以準確評估東空液壓鉗在所有方面的表現。

艾迪液壓鉗

優點：

強大性能：艾迪FDR350液壓鉗在性能上表現出色，具有較大的鉗口寬度和深度，以及高壓力下的強大咬合力。這種性能可能使其在處理大型或重型材料時具有優勢。

適配性廣：艾迪液壓鉗可適配多種挖掘機噸位，如FDR350型號適配30~35噸挖掘機，提供了良好的兼容性。

用戶關注：艾迪液壓鉗在市場上受到一定關注，有用戶詢價和購買記錄，表明其具有一定的市場需求。

缺點：

同樣，由于缺乏具體型號的直接對比，艾迪液壓鉗在某些方面的表現可能難以準確評估。

綜合比較

在沒有具體型號直接對比的情況下，很難簡單地判斷東空液壓鉗和艾迪液壓鉗哪個更好。兩者在技術創新、產品多樣性和性能表現等方面都各有優勢。選擇哪個品牌的液壓鉗，應根據具體的使用場景、性能需求、預算以及用戶評價等因素綜合考慮。

建議用戶在購買前查閱相關產品的詳細參數和用戶評價，或咨詢專業人士以獲取更準確的建議。同時，也可以考慮試用或購買樣品以進行實際測試，從而選擇最適合自己需求的液壓鉗。