力士德60履帶挖掘機(jī)和山河智能60履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體需求和偏好。以下是對兩者的詳細(xì)對比分析：

一、力士德60履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

速度快，效率高：力士德60履帶挖掘機(jī)在工作效率上有顯著優(yōu)勢，其動力性能和操作性能能夠滿足快速施工的需求。

省油：該機(jī)型的燃油經(jīng)濟(jì)性較好，能夠在保證工作效率的同時(shí)降低運(yùn)行成本。

外觀小巧美觀：外形設(shè)計(jì)合理，不僅美觀，還便于保養(yǎng)和維護(hù)。

配置高：采用世界著名的發(fā)動機(jī)品牌（如日本洋馬發(fā)動機(jī)），噪音小、油耗低，且工作裝置采用先進(jìn)技術(shù)，提高了工作效率。

可能存在的不足：

挖斗設(shè)計(jì)可能略顯寬而淺，對于某些特定工況下的挖掘需求可能不夠理想。

部分用戶反映價(jià)格稍高，且服務(wù)方面有待改進(jìn)。

二、山河智能60履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

智能化程度高：山河智能挖機(jī)采用智能控制系統(tǒng)，操作更加便捷和智能化，提高了施工效率。

性能穩(wěn)定：擁有強(qiáng)大的動力系統(tǒng)和穩(wěn)定的性能，能夠滿足各種復(fù)雜施工環(huán)境下的需求。

高性價(jià)比：在同噸位機(jī)型中具有較高的性價(jià)比，雖然價(jià)格可能相對較高，但投入與回報(bào)成正比。

節(jié)能環(huán)保：采用符合排放法規(guī)的發(fā)動機(jī)，更加節(jié)能環(huán)保。

可能存在的不足：

售后服務(wù)方面仍需進(jìn)一步加強(qiáng)，以滿足更多用戶的需求。

市場認(rèn)知度相對力士德可能稍遜一籌，但其在工程機(jī)械行業(yè)的整體實(shí)力不容忽視。

三、綜合對比

| 項(xiàng)目 | 力士德60履帶挖掘機(jī) | 山河智能60履帶挖掘機(jī) | | --- | --- | --- | | 速度與效率 | 高 | 較高（智能化提升效率） | | 燃油經(jīng)濟(jì)性 | 優(yōu)秀 | 良好 | | 外觀設(shè)計(jì) | 小巧美觀 | 未提及 | | 配置與性能 | 高配置，采用國際先進(jìn)技術(shù) | 智能化控制，穩(wěn)定性能 | | 挖斗設(shè)計(jì) | 寬而淺（部分用戶反映） | 未提及 | | 性價(jià)比 | 價(jià)格稍高，但配置高 | 較高性價(jià)比 | | 售后服務(wù) | 有待改進(jìn) | 需進(jìn)一步加強(qiáng) | | 市場認(rèn)知度 | 較高 | 逐步提升 |

結(jié)論

綜上所述，力士德60履帶挖掘機(jī)和山河智能60履帶挖掘機(jī)各有千秋。如果更注重速度和效率以及高配置，那么力士德60可能更適合；而如果更看重智能化、穩(wěn)定性能和較高的性價(jià)比，山河智能60則是一個不錯的選擇。最終選擇哪個機(jī)型還需根據(jù)具體需求和預(yù)算進(jìn)行綜合考慮。