在對比洋馬75挖掘機和臨工636挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括性能參數、適用場景、用戶反饋等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比：

一、性能參數

| 項目 | 洋馬75挖掘機 | 臨工636挖掘機 | | --- | --- | --- | | 整機工作重量(kg) | 7770 | 3800（以ER636F為例） | | 鏟斗容量(m3) | 0.31 | 0.11（以ER636F為例） | | 額定功率(kw/rpm) | 43.4/2000 | 20.4/未知（以ER636F為例） | | 行走速度(km/h) | 4.5/2.5 | 4.4/2.4（以ER636F為例） | | 爬坡能力(%) | 30° | 未知 | | 最大挖掘深度(mm) | 4200 | 3100（以ER636F為例） |

從性能參數上看，洋馬75挖掘機在整機工作重量、額定功率和最大挖掘深度等方面表現更為突出，適合需要更強動力和更大挖掘能力的場景。而臨工636挖掘機則相對較輕便，適合在狹小或需要靈活操作的場地使用。

二、適用場景

洋馬75挖掘機：由于其較強的動力和較大的挖掘能力，更適合于中小型工程和一般施工需求。同時，其緊湊的設計也使其能夠靈活穿越狹小的施工現場。

臨工636挖掘機：可能更適用于更小型或特定工況下的工程作業，如狹窄空間內的挖掘和裝載等。其輕便性和靈活性是其主要優勢。

三、用戶反饋

洋馬75挖掘機：用戶普遍反映其質量好、動力足、工作效率高。然而，價格相對較高，且維護保養需要一定的專業知識和技能。

臨工636挖掘機：用戶對其動力系統的效率、控制精度和適應性表示認可。同時，其舒適安全的駕駛室和人性化的操作系統也獲得了用戶的好評。

四、其他考慮因素

品牌與售后：洋馬和臨工都是知名的工程機械制造商，擁有完善的銷售網絡和售后服務體系。用戶在選擇時可以考慮品牌知名度和售后服務質量等因素。

性價比：在對比兩款挖掘機時，用戶還需要考慮性價比因素。洋馬75挖掘機在性能上更為突出，但價格也相對較高；而臨工636挖掘機則相對更為經濟實惠。

綜上所述，洋馬75挖掘機和臨工636挖掘機各有優勢，用戶在選擇時應根據具體施工需求、預算和場地條件等因素進行綜合考慮。如果施工需求較大且對挖掘能力和穩定性有較高要求，可以選擇洋馬75挖掘機；如果施工需求較小且注重性價比和靈活性，則可以選擇臨工636挖掘機。