在比較雷沃重工85履帶挖掘機與小松375履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、耐用性、燃油經濟性、操作便捷性、售后服務以及用戶評價等。由于具體型號（如雷沃重工FR85與小松PC375LC-11M0）可能有所不同，以下分析將基于這些型號的一般特性進行。
1. 性能與耐用性
雷沃重工85履帶挖掘機：以其強大的動力系統和高效的作業效率著稱，采用了先進的技術和高質量的材料，確保了機器的穩定性和耐用性。該挖掘機在惡劣環境下也能保持出色的性能，具有較高的可靠性。
小松375履帶挖掘機：小松作為全球領先的工程機械及礦山機械制造企業，其挖掘機產品以性能穩定、耐用性強而聞名。小松PC375LC-11M0等型號采用了先進的發動機技術和優化的液壓系統，進一步提升了機器的性能和耐用性。
2. 燃油經濟性
兩者均注重燃油經濟性，但具體表現可能因機型和工況不同而有所差異。小松PC375LC-11M0等型號通過優化發動機和液壓系統，實現了較高的燃油效率。雷沃重工85系列挖掘機也在燃油經濟性方面有所表現，但具體數據可能因機型不同而有所變化。
3. 操作便捷性
雷沃重工85履帶挖掘機：采用了先進的操控系統，操作更加靈活方便，提升了作業的安全性和效率。同時，寬敞的駕駛室設計和良好的視野也為操作人員提供了舒適的工作環境。
小松375履帶挖掘機：同樣注重操作便捷性，其控制系統和人機界面設計也旨在提升操作人員的舒適度和工作效率。
4. 售后服務
兩者均擁有較為完善的售后服務體系。小松在全球范圍內擁有廣泛的銷售和服務網絡，能夠為用戶提供及時的技術支持和維修服務。雷沃重工也在國內市場上建立了較為完善的售后服務體系，為用戶提供全方位的售前、售中及售后服務。
5. 用戶評價
用戶評價是反映產品綜合性能的重要指標。從市場反饋來看，雷沃重工85履帶挖掘機和小松375履帶挖掘機均獲得了用戶的廣泛認可。用戶普遍對其性能、耐用性、燃油經濟性以及售后服務等方面給予了好評。
綜合考慮
由于兩者在性能、耐用性、燃油經濟性、操作便捷性和售后服務等方面均表現出色，因此很難簡單地判斷哪個更好。選擇哪個挖掘機需要根據具體的應用場景、預算以及個人或企業的實際需求來決定。如果追求更高的性能和品牌影響力，小松375履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果注重性價比和售后服務，雷沃重工85履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。
建議在實際購買前，充分了解兩款挖掘機的具體規格、性能參數以及用戶評價等信息，以便做出更加明智的決策。
