在比較徐工650履帶挖掘機和邦立重機1000履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于起重能力、工作靈活性、技術水平、性能穩定性以及用戶口碑等。然而，由于直接針對這兩款挖掘機進行詳細對比的信息較為有限，我將基于可獲得的公開信息和一般性的產品特點進行分析。

1. 起重能力

徐工650履帶挖掘機：具有650噸的起重能力，這表明它非常適合執行重型起重任務。

邦立重機1000履帶挖掘機：雖然型號中帶有“1000”，但需要注意的是，這里的“1000”可能并不直接指代起重能力（在挖掘機領域，型號中的數字并不總是代表具體的起重噸位），而是可能表示其他技術規格或型號標識。因此，在直接比較起重能力時，需要具體查看該產品的技術參數。

2. 工作靈活性與技術水平

徐工650履帶挖掘機：通常具備多種工作模式和功能，如全域工況適應性、單機多用途等，可以適應不同工況和多種作業需求。此外，徐工作為中國工程機械行業的領軍企業之一，其產品在技術水平上往往具有較高的競爭力。

邦立重機1000履帶挖掘機：如果以同級別產品為例，邦立重機也可能具備類似的工作靈活性和技術水平，包括智能化功能、高效的液壓系統等。然而，具體的技術特點和優勢需要查閱具體產品的技術資料。

3. 性能穩定性與用戶口碑

徐工650履帶挖掘機：徐工品牌在國內乃至國際市場上都享有較高的聲譽，其產品在性能穩定性和用戶口碑方面通常表現良好。

邦立重機1000履帶挖掘機：邦立重機也是一家具有一定實力的工程機械制造商，但其用戶口碑和產品性能穩定性可能因具體型號和市場反饋而異。因此，在評估這款產品時，建議參考更多來自用戶和市場的反饋。

4. 其他考慮因素

價格與成本：不同品牌和型號的產品在價格上可能存在較大差異，需要根據實際需求和預算進行選擇。

售后服務：良好的售后服務是保障產品長期使用的重要因素之一，需要關注品牌在這方面的表現。

綜上所述，由于直接針對這兩款挖掘機進行詳細對比的信息有限，因此無法直接給出哪個更好的明確答案。在做出選擇時，建議綜合考慮起重能力、工作靈活性、技術水平、性能穩定性、用戶口碑以及價格和成本等因素，并盡可能獲取更多來自市場和用戶的反饋信息。同時，也可以咨詢專業的工程機械銷售人員或技術專家以獲取更具體的建議。