普什重機35履帶挖掘機（以PZ35-7為例）和力士德400.8履帶挖掘機（即SC400.8）在多個方面存在顯著差異，選擇哪個更好取決于具體的使用場景和需求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

普什重機PZ35-7履帶挖掘機

基本參數：

挖機噸位：3.5噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

發動機型號：洋馬4TNV88

額定功率：25.8kW

性能特點：

適用于小型或中型工程項目，如市政建設、園林綠化等。

體積小，便于在狹小空間內作業。

燃油經濟性好，運行成本相對較低。

缺點：

由于噸位較小，可能無法勝任大型或重型挖掘任務。

挖掘力和作業范圍相對有限。

力士德SC400.8履帶挖掘機

基本參數：

整機工作質量：39800kg

額定斗容：1.9m3

發動機型號：CUMMINS QSM11

額定功率：254kW

性能特點：

適用于礦山、大型基建等惡劣工況，能夠勝任高強度、高負荷的挖掘任務。

配備大功率發動機和先進的液壓系統，提供卓越的力量和操控性能。

具備良好的可靠性和耐久性，能夠在惡劣環境下穩定運行。

作業環境舒適、安全，駕駛室密封效果好，座椅調節范圍大。

缺點：

價格相對較高，可能不適合小型施工或經濟有限的項目。

由于體積和重量較大，在狹小空間內作業可能受限。

綜合比較

| | 普什重機PZ35-7 | 力士德SC400.8 | | --- | --- | --- | | 適用場景 | 小型或中型工程項目 | 礦山、大型基建等惡劣工況 | | 噸位 | 3.5噸 | 39.8噸 | | 發動機功率 | 25.8kW | 254kW | | 挖掘力 | 較小 | 強大 | | 作業范圍 | 有限 | 廣泛 | | 價格 | 相對較低 | 相對較高 | | 靈活性 | 高（便于狹小空間作業） | 低（體積大，可能受限） |

結論

如果您的項目規模較小，或者需要在狹小空間內進行作業，且對成本有一定考慮，那么普什重機PZ35-7履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果您的項目規模較大，需要處理重型挖掘任務，且對挖掘機的性能和可靠性有較高要求，那么力士德SC400.8履帶挖掘機將更適合您的需求。

最終選擇哪款挖掘機，還需根據您的具體需求和預算來綜合考慮。