小松56履帶挖掘機和神鋼135履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對設備性能的要求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松56履帶挖掘機

優點：

動作靈活：小松挖掘機以其靈活的操作性能著稱，適合在狹小或復雜的工作環境中作業。

耐用保值：小松挖掘機在市場上享有較高的保值率，長期使用成本相對較低。

力量大：盡管是小型挖掘機，但小松56在力量表現上依然出色，能夠滿足一定的挖掘需求。

發動機性能優越：發動機動力強勁且靜音，采用渦輪增壓技術，提高了工作效率和駕駛舒適度。

駕駛室空間舒適：對于小型挖掘機而言，小松56的駕駛室空間相對寬敞，為駕駛員提供了良好的工作環境。

缺點：

回轉速度慢：相對于一些其他品牌或型號的挖掘機，小松56的回轉速度可能較慢，影響了部分作業效率。

油耗較高：部分用戶反映小松56的油耗相對較高，增加了使用成本。

駕駛室設計有待改進：如視野遮擋、儲物空間不足等問題，可能影響駕駛員的舒適度和工作效率。

神鋼135履帶挖掘機

優點：

施工能力強：神鋼135挖掘機采用了高效的液壓系統和優化設計的結構，能夠實現較大的挖掘力和抓取力，適合各種地質條件和施工任務。

靈活性和可靠性高：360度旋轉平臺設計提高了施工靈活性，同時配備了先進的故障自動診斷系統和安全保護裝置，增強了設備的可靠性和安全性。

燃油經濟性好：采用了先進的節油技術和能效優化設計，降低了燃料消耗，減少了使用成本。

價格相對合理：雖然神鋼挖掘機的價格可能因配置和型號而異，但相對于一些高端品牌而言，神鋼135的價格更為親民。

缺點：

維護和保養成本較高：由于采用了復雜的液壓系統和先進的電氣控制系統，神鋼135挖掘機需要定期進行維護和保養，以確保設備的正常運行和延長壽命。這可能會增加一定的使用成本。

部分用戶反映小問題較多：雖然神鋼挖掘機在整體性能上表現出色，但部分用戶反映在使用過程中會遇到一些小問題或故障，需要及時維修。

綜合對比

如果追求靈活性和耐用性，且工作環境較為狹小或復雜，同時對設備保值率有較高要求，那么小松56履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果注重施工能力和燃油經濟性，且預算相對寬裕，能夠接受較高的維護和保養成本，那么神鋼135履帶挖掘機則是一個值得考慮的選項。

最終選擇哪款挖掘機還需根據具體的使用需求和實際情況進行綜合考慮。