在比較玉柴12履帶挖掘機和山推335履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、質量、適應性、價格等方面。然而，由于具體的機型信息（如具體的玉柴12型號和詳細配置）可能有所差異，且價格可能因市場波動而變動，以下分析將基于一般性的產品特點和用戶評價。

玉柴12履帶挖掘機

優點：

省油：玉柴挖掘機在節能方面表現良好，有助于降低使用成本。

性能穩定：據用戶評價，玉柴挖掘機在速度和動作響應上表現不錯，適合多種工況需求。

操作舒適：駕駛空間大，操作靈活，提升了操作員的舒適度。

可能存在的不足：

整車質量：部分用戶提到需要進一步提高整車質量，以確保長期使用的可靠性。

細節改進：行走馬達等部件的性能可能需要進一步提升，以減少故障率。

山推335履帶挖掘機

優點：

動力強勁：山推挖掘機通常配備高性能發動機，具備較大的挖掘力和作業效率。

結構可靠：采用優質材料和先進工藝，確保結構件的耐用性和可靠性。

視野開闊：駕駛室設計合理，視野開闊，提高了作業安全性和操作員的舒適度。

適應性廣：適合多種工況，包括土木工程、道路建設、礦山開采等。

可能存在的不足：

價格因素：相對于一些小型挖掘機，山推335可能價格較高，需要根據具體預算和需求考慮。

維護保養：大型挖掘機的維護保養成本可能相對較高，需要投入更多精力和資源。

綜合比較

性能與配置：山推335在動力、挖掘力和結構可靠性方面可能更具優勢，適合需要高效率和大挖掘力的工況。而玉柴12雖然性能穩定，但可能更側重于小型、靈活和節能的需求。

價格與成本：價格方面因具體機型和配置而異，但一般來說，山推335可能因其高性能和配置而價格較高。用戶需要綜合考慮購買成本和使用成本。

適用場景：山推335更適合大型工程、礦山等需要高效率、大挖掘力的場景；而玉柴12可能更適合小型工程、園林綠化等需要靈活性和節能性的場景。

結論

無法直接給出“哪個好”的絕對答案，因為選擇哪種挖掘機取決于具體的使用場景、預算和需求。建議用戶在購買前充分了解各機型的性能特點、價格信息和用戶評價，以便做出更合適的選擇。同時，也可以咨詢專業人士或經銷商以獲取更詳細的信息和建議。