現代495履帶挖掘機和小松4000履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩者的詳細對比分析：

現代495履帶挖掘機

性能特點：

動力強勁：通常搭載滿足中國Ⅲ階段排放標準的環保型發動機，功率充沛，可靠性高。

破碎能力突出：針對破碎工況進行優化設計，如標配破碎器管路、提供專屬破碎器模式等，破碎作業流量輸出大且穩定。

結構堅固：采用重載型動臂和斗桿，耐久壽命高，長時間工作時的故障率較低。

智能化設計：提供多種功率模式供用戶選擇，可根據工況和習慣進行優化設置。

散熱系統先進：設計有根據油溫自動控制的液壓油散熱系統，確保裝備熱平衡。

適用場景：

適用于礦山、大型工程等需要高強度、高破碎能力的作業環境。

小松4000履帶挖掘機

性能特點：

超大噸位：作為特大型挖掘機，整機工作質量可達數十噸以上，適用于大型礦山、土石方工程等。

卓越挖掘力：即使在嚴苛的工作條件下也能滿足生產率要求，具備強大的挖掘和裝載能力。

高可靠性和耐久性：采用強化型設計，如耐磨的巖石斗、清潔可靠的液壓系統等，確保長時間穩定運行。

人性化設計：操作控制系統設計合理，易于上手，提高作業效率。

適用場景：

適用于大型礦山、土石方工程、基礎設施建設等需要高挖掘力和大裝載量的作業環境。

綜合對比

噸位與尺寸：小松4000挖掘機在噸位上遠超現代495，適用于更大規模的工程項目。

挖掘力：兩者均具備優秀的挖掘力，但小松4000因噸位優勢可能在極端工況下表現更佳。

破碎能力：現代495在破碎工況下進行了專門優化，若以破碎作業為主則更具優勢。

成本與維護：小松4000作為特大型挖掘機，其購置成本和維護成本可能相對較高；而現代495則相對經濟一些。

品牌與售后：小松和現代均為國際知名品牌，在售后服務和零部件供應方面均有較好保障。

結論

選擇現代495履帶挖掘機還是小松4000履帶挖掘機，需要根據具體的應用場景、性能需求以及預算等因素綜合考慮。如果項目規模較大、需要高挖掘力和大裝載量，且預算充足，那么小松4000可能是更好的選擇；如果項目以破碎作業為主、對成本有一定考慮，那么現代495可能更為合適。