中聯(lián)重科490履帶挖掘機（如ZE490EK-10型號）和山貓17履帶挖掘機（如E17型號）在多個方面存在顯著差異，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預(yù)算、性能需求等因素。以下是對兩者的詳細比較：

中聯(lián)重科490履帶挖掘機（以ZE490EK-10為例）

優(yōu)點：

強大的工作能力：中聯(lián)重科ZE490EK-10挖掘機具備較高的挖掘和裝載能力，適用于各種大型工程施工作業(yè)。

高效的工作效率：采用先進的液壓系統(tǒng)和電子控制系統(tǒng)，能夠精確控制動力，提高工作效率和作業(yè)效果。

舒適的操作環(huán)境：駕駛室設(shè)計人性化，設(shè)備齊全，提供空調(diào)、高級汽車座椅等，減少操作員的疲勞感。

高可靠性和耐用性：采用優(yōu)質(zhì)材料和先進制造工藝，能夠適應(yīng)各種惡劣的工作環(huán)境。

缺點：

價格較高：作為一款高端挖掘機，價格相對較高，可能不適合預(yù)算有限的用戶。

重量較大：作為重型挖掘機，運輸和操縱需要特定的設(shè)備，不適合在狹小空間內(nèi)操作。

山貓17履帶挖掘機（以E17為例）

優(yōu)點：

緊湊輕便：機身小巧，便于在狹小空間內(nèi)作業(yè)，如蔬菜大棚、果園苗圃等。

功能多樣：適用于多種作業(yè)場景，如土地疏松、園林綠化、挖坑、混凝土路面破碎等。

操作簡便：控制桿簡單易操作，大臂和行走分開控制，一鍵電啟動，使用更加得心應(yīng)手。

性能穩(wěn)定：采用三缸品牌發(fā)動機，動力強勁且運行平穩(wěn)，同時配置高，油耗低。

缺點：

工作能力有限：由于機型較小，其挖掘和裝載能力相對有限，可能不適合大型工程作業(yè)。

適用范圍較窄：主要適用于小型作業(yè)場景，對于大型或復(fù)雜工程可能力不從心。

綜合比較

工作能力和適用范圍：如果需要處理大型工程作業(yè)，中聯(lián)重科490履帶挖掘機是更好的選擇；而對于小型作業(yè)場景，山貓17履帶挖掘機則更為合適。

價格和預(yù)算：中聯(lián)重科490履帶挖掘機的價格通常較高，適合預(yù)算充足的用戶；而山貓17履帶挖掘機的價格相對親民，適合預(yù)算有限的用戶。

操作環(huán)境和舒適度：中聯(lián)重科490履帶挖掘機提供更為舒適的操作環(huán)境；而山貓17履帶挖掘機雖然操作簡便，但在舒適度方面可能略遜一籌。

綜上所述，中聯(lián)重科490履帶挖掘機和山貓17履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和適用場景。選擇哪個更好需要根據(jù)具體的使用需求和預(yù)算來決定。如果需要在大型工程中展現(xiàn)出色的工作能力和效率，且預(yù)算充足，那么中聯(lián)重科490履帶挖掘機是不錯的選擇；而如果需要在小型作業(yè)場景中靈活作業(yè)且預(yù)算有限，那么山貓17履帶挖掘機則更為合適。