犀牛75履帶挖掘機和神鋼330履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預(yù)算以及對挖掘機性能、質(zhì)量和售后服務(wù)的考慮。以下是對兩者的詳細比較：

犀牛75履帶挖掘機

優(yōu)點：

經(jīng)濟實惠：犀牛75履帶挖掘機可能在價格上相對較為親民，適合預(yù)算有限的用戶。

一定的性能表現(xiàn)：部分用戶評價其旋轉(zhuǎn)速度較快，適合一些需要快速轉(zhuǎn)場的作業(yè)場景。

缺點：

小毛病較多：有用戶反映犀牛75挖掘機在使用過程中會出現(xiàn)一些小毛病，如螺絲松動、部件易損等。

售后服務(wù)可能不足：部分用戶提到售后服務(wù)不夠及時或有效，維修問題可能得不到及時解決。

鏟斗容量相對較小：對于需要大鏟斗容量的作業(yè)可能不夠高效。

神鋼330履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能穩(wěn)定：神鋼作為知名的挖掘機品牌，其330型號挖掘機在性能上表現(xiàn)出色，適合各種復(fù)雜工況。

質(zhì)量可靠：神鋼挖掘機以其高質(zhì)量和耐用性著稱，能夠長時間穩(wěn)定運行，減少維修成本。

售后服務(wù)完善：神鋼擁有完善的售后服務(wù)體系，能夠為用戶提供及時、專業(yè)的技術(shù)支持和維修服務(wù)。

作業(yè)效率高：神鋼330挖掘機具有較大的鏟斗容量和強勁的動力，能夠提高作業(yè)效率，降低作業(yè)成本。

缺點：

價格較高：相對于犀牛75等經(jīng)濟型挖掘機，神鋼330的價格可能較高，適合對挖掘機性能和質(zhì)量有較高要求的用戶。

綜合比較

使用需求：如果用戶對挖掘機的性能和質(zhì)量有較高要求，且預(yù)算充足，那么神鋼330無疑是更好的選擇。它能夠滿足各種復(fù)雜工況的需求，提高作業(yè)效率，并減少維修成本。

預(yù)算考慮：如果用戶的預(yù)算較為有限，且對挖掘機的性能要求不是特別高，那么犀牛75也是一個可以考慮的選擇。但需要注意的是，在使用過程中可能會遇到一些小毛病和售后服務(wù)問題。

綜上所述，犀牛75履帶挖掘機和神鋼330履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據(jù)具體的使用需求和預(yù)算來決定。在做出選擇之前，建議用戶充分了解兩款挖掘機的性能參數(shù)、用戶評價以及售后服務(wù)等信息，以便做出更加明智的決策。