在比較利勃海爾930履帶挖掘機(jī)和常林重科50履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合評(píng)估，包括但不限于性能、技術(shù)特點(diǎn)、使用場(chǎng)景、用戶評(píng)價(jià)等。

利勃海爾930履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能卓越：利勃海爾作為世界建筑機(jī)械的領(lǐng)先制造商，其930履帶挖掘機(jī)具有強(qiáng)大的動(dòng)力和穩(wěn)定的工作性能。它采用了新型“第8代”機(jī)器系列的設(shè)計(jì)，提供了更高的舒適度、更好的人體工程學(xué)設(shè)計(jì)和更強(qiáng)的性能。

技術(shù)創(chuàng)新：R 930特別適用于地下施工，具有較短的尾部半徑和附件高度限制，能夠在狹窄、難以進(jìn)入的空間中作業(yè)，并有效防止與隧道壁碰撞。此外，它還配備了多種安全功能和先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，如LED前照燈、特殊定位的氣缸和軟管等。

全球支持：利勃海爾擁有遍布全球的銷售和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，能夠?yàn)榭蛻籼峁┘皶r(shí)的技術(shù)支持和售后服務(wù)。

用戶評(píng)價(jià)： 用戶普遍對(duì)利勃海爾930挖掘機(jī)的性能表示滿意，認(rèn)為其斗齒質(zhì)量?jī)?yōu)良，挖石頭能力強(qiáng)，散熱器性能也不錯(cuò)，設(shè)備維護(hù)成本相對(duì)較低。

常林重科50履帶挖掘機(jī)（以CW50為例）

優(yōu)點(diǎn)：

結(jié)構(gòu)耐用：常林重科CW50挖掘機(jī)采用了高強(qiáng)度材料制造，具備較強(qiáng)的抗壓能力和耐用性，適合在復(fù)雜的工地環(huán)境下使用。

動(dòng)力強(qiáng)勁：配備了高效的動(dòng)力系統(tǒng)，能夠提供穩(wěn)定且充足的動(dòng)力輸出，保證機(jī)器的高效工作。

操作靈活：采用了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和控制技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)多種工作模式的切換，滿足不同工況下的工作需求。

維護(hù)便捷：采用模塊化設(shè)計(jì)，使得維護(hù)和故障排除更加方便快捷。

缺點(diǎn)：

設(shè)備體積和重量較大，可能對(duì)狹小、狹窄工地的操作空間造成一定限制。

燃料消耗相對(duì)較大，可能增加運(yùn)行成本。

綜合比較

性能與技術(shù)創(chuàng)新：利勃海爾930在性能和技術(shù)創(chuàng)新方面表現(xiàn)更為突出，特別是其針對(duì)地下施工的特殊設(shè)計(jì)和安全功能。

使用場(chǎng)景：如果主要工作場(chǎng)景是地下施工或狹窄空間作業(yè)，利勃海爾930將是更好的選擇。而常林重科50則更適合一般性的工程施工和土方作業(yè)。

用戶評(píng)價(jià)與售后服務(wù)：利勃海爾作為國(guó)際知名品牌，其用戶評(píng)價(jià)和售后服務(wù)體系通常更加完善。但常林重科在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也有一定的用戶基礎(chǔ)和良好的口碑。

綜上所述，選擇哪款挖掘機(jī)取決于具體的使用場(chǎng)景、性能需求以及預(yù)算等因素。如果追求高性能、技術(shù)創(chuàng)新和地下施工能力，利勃海爾930將是更合適的選擇；而如果更注重性價(jià)比和一般性的工程施工需求，常林重科50也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。