在對比迪萬倫17履帶挖掘機和廈工836履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能參數(shù)、適用工況、品牌口碑等。然而，直接對比兩款具體型號的產(chǎn)品往往受到多種因素的影響，如產(chǎn)品系列、配置選項、價格定位等。以下是根據(jù)已有信息進行的一般性分析和比較：

迪萬倫17履帶挖掘機

性能特點：

發(fā)動機：通常配備高性能發(fā)動機，如久保田D722，滿足國三排放標準，具有較低的油耗和較高的功率輸出。

設計特色：具有大臂側(cè)移、無尾小回轉(zhuǎn)及可伸縮式履帶的特點，適用于狹窄空間作業(yè)。

應用范圍：廣泛應用于園林綠化、種花苗圃、果樹園挖溝、道路養(yǎng)護、溝渠清理、地下室回填或平地等場合，能有效替代人工進行各種雜活。

優(yōu)點：

機動靈活，適合狹小空間作業(yè)。

歐洲原裝進口發(fā)動機，性能穩(wěn)定可靠。

設計人性化，操作簡便。

缺點：

相對于大型挖掘機，其挖掘力和作業(yè)范圍可能有限。

價格和配置可能因市場變化而有所不同。

廈工836履帶挖掘機

性能特點：

發(fā)動機：原裝進口高品質(zhì)的日本五十鈴AA系列渦輪增壓發(fā)動機，功率大，油耗低。

液壓系統(tǒng)：節(jié)能高效的液壓系統(tǒng)與發(fā)動機完美結(jié)合，操作精準，挖掘效率高。

結(jié)構(gòu)設計：采用加強型底盤和工作裝置，確保整機在惡劣工況下的穩(wěn)定性和耐用性。

智能管理：支持遠程動態(tài)數(shù)據(jù)管理，實時反饋設備狀態(tài)，便于維護和管理。

優(yōu)點：

挖掘力大，作業(yè)效率高。

結(jié)構(gòu)設計合理，耐用性強。

智能化程度高，便于遠程管理和維護。

缺點：

體積和重量相對較大，可能不適合在極其狹小的空間內(nèi)作業(yè)。

價格可能較高，適合對挖掘力和作業(yè)效率有較高要求的用戶。

綜合比較

適用工況：迪萬倫17更適合于空間受限、對靈活性要求較高的場合；而廈工836則更適合于大面積、高強度的挖掘作業(yè)。

性能參數(shù)：廈工836在挖掘力、作業(yè)效率等方面通常優(yōu)于迪萬倫17，但迪萬倫17在靈活性和小型作業(yè)方面具有優(yōu)勢。

價格與配置：具體價格因市場變化、配置差異等因素而異，用戶需根據(jù)自身需求和預算進行選擇。

結(jié)論

無法直接判斷迪萬倫17履帶挖掘機和廈工836履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有其優(yōu)勢和適用范圍。用戶應根據(jù)自己的具體需求、作業(yè)環(huán)境和預算來選擇合適的挖掘機。如果主要關注靈活性和小型作業(yè)能力，迪萬倫17可能是一個不錯的選擇；而如果需要更大的挖掘力和作業(yè)效率，廈工836則可能更符合需求。