龍工6376履帶挖掘機和小松110履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于您的具體需求和偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

龍工6376履帶挖掘機

發動機與動力系統：

選用五十鈴6HK1發動機，滿足國三排放標準，動力強勁且可靠性高。

主要液壓元件采用川崎配置，控制更精確，操作靈敏性高。

性能與效率：

液壓系統性能穩定，壓損低，控制精準。

顯示器及控制系統升級，主控制器采用川崎KC-MB-21，運行速度周期為20ms，遠高于同行業的40ms，動力匹配更精準，大幅降低燃油消耗。

多種作業模式（如重載模式、經濟模式、輕載模式、破碎模式）以適應不同工況。

舒適性與耐用性：

新型駕駛室配備豪華懸浮椅座，優化先導操控系統，緩解操作疲勞。

結構件工藝全面優化，工作裝置截面采用加強箱型結構，動臂及斗桿油缸采用高硬度雙層減磨措施，確保穩定耐用。

用戶評價：

有用戶評價其配件質量不錯，試駕后感覺不錯，整體評價較高。

小松110履帶挖掘機

發動機與動力系統：

采用了全新的高效節能的SAA4D95LE-5發動機，動力強勁。

發動機系統與液壓系統完美匹配，提升作業效率。

性能與效率：

液壓系統全面優化，損耗更低，更省油。

大臂、小臂進一步強化，提高經久耐用性。

新型大型彩色監控器功能豐富，幫助用戶實時掌握設備使用情況。

適用場景：

主要適用于挖掘或裝載沙、碎石子和粘土等作業環境。

市場反饋：

用戶普遍認為小松挖掘機性能穩定，質量可靠，但具體型號（如PC110-8M0）的市場反饋可能因具體配置和地區差異而有所不同。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機在動力系統和性能方面均表現出色，但小松110可能更側重于動力強勁和作業效率的提升，而龍工6376則提供了更全面的作業模式和更精準的控制系統。

舒適性與耐用性：龍工6376在駕駛室舒適性和結構件耐用性方面做了較多優化，可能更適合長時間作業和復雜工況。

價格與性價比：具體價格可能因市場波動和地區差異而有所不同，但一般來說，小松挖掘機作為國際知名品牌，其價格可能相對較高；而龍工作為本土品牌，可能具有一定的價格優勢。因此，在選擇時需要根據您的預算和需求進行權衡。

綜上所述，龍工6376履帶挖掘機和小松110履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據您的具體需求和偏好來決定。如果您更看重動力性能和作業效率，且預算較為寬裕，那么小松110可能是一個不錯的選擇；如果您更看重舒適性、耐用性和性價比，那么龍工6376同樣值得考慮。