小松56履帶挖掘機和開元智富KY85履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環(huán)境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松56履帶挖掘機

優(yōu)點：

小巧靈活：小松56挖掘機整體機身小巧玲瓏，適合在狹小空間內(nèi)施工，靈活性好。

動力強勁：發(fā)動機動力足，且噪音低，采用渦輪增壓技術，提供穩(wěn)定可靠的動力輸出。

舒適性：駕駛室空間寬敞，適合不同體型的操作員，且空調(diào)效果好，提高操作員的工作舒適度。

維修保養(yǎng)：小松作為知名品牌，其產(chǎn)品的維修保養(yǎng)相對方便，配件供應充足。

缺點：

視野受限：部分操作員反映右下角的視野容易被擋住，可能影響操作判斷。

底盤低：在一些復雜地形上，底盤較低可能限制其通過性。

儲物空間少：駕駛室內(nèi)儲物空間有限，可能影響操作員的工作便利性。

開元智富KY85履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大動力：KY85挖掘機配備了高功率的發(fā)動機，具有出色的動力輸出和卓越的作業(yè)能力。

穩(wěn)定性好：具有穩(wěn)定的履帶底盤和液壓系統(tǒng)，能在復雜地形下保持良好的穩(wěn)定性。

操作便捷：操作手柄布局合理，操作簡單易學，駕駛室設計舒適，減輕操作員勞動強度。

適用范圍廣：適用于交通、市政、綠化、水利等多種中小型工程建設施工和生產(chǎn)作業(yè)。

缺點：

價格較高：相比其他同類型號的挖掘機，KY85的價格較高，可能不適合預算有限的用戶。

零配件難以獲得：由于開元智富KY85挖掘機品牌在市場上知名度不高，其零配件在某些地區(qū)可能較難獲得。

售后服務有限：售后服務網(wǎng)絡相對較小，導致售后服務可能不如知名品牌便捷。

綜合比較

動力與穩(wěn)定性：兩款挖掘機在動力和穩(wěn)定性方面均表現(xiàn)良好，但開元智富KY85在大型土方工程中的表現(xiàn)可能更穩(wěn)定。

靈活性：小松56以其小巧的機身在狹小空間內(nèi)具有更高的靈活性。

舒適性與便利性：開元智富KY85在駕駛室設計和操作便捷性方面表現(xiàn)更佳，但小松56的駕駛室空間也不容小覷。

價格與售后服務：小松作為知名品牌，其產(chǎn)品的價格可能相對穩(wěn)定且售后服務網(wǎng)絡更完善；而開元智富KY85雖然性能卓越，但價格和售后服務方面可能存在一定的劣勢。

建議：

如果您的工程需求主要集中在狹小空間內(nèi)的精細作業(yè)，且對預算有一定要求，那么小松56可能是一個不錯的選擇。

如果您需要一款穩(wěn)定可靠、適應多種工況的挖掘機，且對價格不是特別敏感，那么開元智富KY85將是一個值得考慮的高性能選項。

請注意，以上建議僅供參考，具體選擇還需結合您的實際需求和預算進行綜合考慮。