玉柴460履帶挖掘機和犀牛160履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩者的詳細比較：

玉柴460履帶挖掘機

性能參數：

噸位：約45.6噸，屬于中大型挖掘機，適合礦山等大型工程。

發動機：搭載康明斯QSM11發動機，功率強勁，額定功率268kW，額定轉速1800r/min，扭矩大，能夠滿足高強度的作業需求。

工作重量：45600kg，鏟斗容量2.1m3，適合挖掘大型土石方。

行走與回轉：行走速度快（高/低速分別為5.5km/h），回轉速度快（9.5rpm），作業效率高。

作業范圍：最大挖掘半徑、最大挖掘深度、最大挖掘高度等參數均表現出色，適用于多種復雜工況。

用戶評價：

多數用戶對其動力強勁、作業效率高表示滿意。

部分用戶提到其底盤扎實，制作精良。

但也有用戶反映其穩定性有待提升，且駕駛室舒適性一般。

犀牛160履帶挖掘機

性能參數：

噸位：約15.8噸，屬于小型挖掘機，適合城市建設、道路維修等小型工程。

發動機：具體型號未提及，但額定功率84kW，適合小型挖掘作業。

工作重量：15800kg，鏟斗容量0.6m3，適合挖掘小型土石方。

行走與回轉：雖然具體參數未詳細列出，但一般小型挖掘機的行走和回轉速度較快，靈活性好。

作業范圍：適合小型作業空間，能夠滿足城市建設和道路維修等需求。

用戶評價：

用戶對其價格實惠、質量可靠表示滿意。

提到其省油、噪音小、駕駛室空間大等優點。

同時也認為其操作靈活、穩定性好，適合多種工況。

綜合比較

應用場景：玉柴460履帶挖掘機更適合大型工程如礦山開采等；而犀牛160履帶挖掘機則更適合城市建設和道路維修等小型工程。

性能與效率：玉柴460在動力和作業效率上更具優勢；犀牛160則以其靈活性和穩定性見長。

價格與成本：犀牛160作為小型挖掘機，其價格通常更為親民；而玉柴460作為中大型挖掘機，價格相對較高。

結論：

如果您的工程需求較大，需要處理大量的土石方，且預算充足，那么玉柴460履帶挖掘機將是更好的選擇。

如果您的工程規模較小，注重靈活性和成本控制，那么犀牛160履帶挖掘機可能更適合您的需求。

請注意，以上信息僅供參考，具體選擇還需根據實際需求和預算進行綜合考慮。