小松330履帶挖掘機和竹內1140履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松330履帶挖掘機

優勢：

性能強勁：小松PC330-11M0履帶挖掘機搭載了新一代SAA6D114E-6發動機，滿足中國非道路移動機械用柴油機第四階段排放標準，具備高效、環保的特點。其工作重量達到32890kg，鏟斗容量在1.60~2.00m3之間，最大挖掘深度可達7005mm，適合大型土方工程、礦山挖掘等任務。

節能環保：小松挖掘機采用了電子控制高壓共軌燃油噴射系統、可變截面渦輪增壓器(VGT)以及廢氣再循環系統(EGR)等先進技術，有效降低了燃油消耗和排放，提升了節能環保性能。

操作舒適：小松挖掘機的駕駛室設計寬敞舒適，具備優良的視野和人性化的儀表控制系統，提高了駕駛員的工作舒適性和操作安全性。

維護成本較低：用戶反饋顯示，小松挖掘機的設備維護成本相對較低，性價比較高。

劣勢：

相對于竹內1140，小松330可能在一些特定的小型或精細作業場景中顯得略為笨重。

竹內1140履帶挖掘機

優勢：

強大的工作能力：竹內TB1140挖掘機配備了高功率引擎和先進的液壓系統，具有出色的挖掘力和提升能力，能夠輕松應對各種工程挖掘任務，包括挖掘堅硬土壤、石頭和巖石等。

靈活性和適應性：該挖掘機具有可旋轉的上部結構，可以在狹小的工地進行360度旋轉，提供更大的操作靈活性。同時，其設計獨特，如大臂可側擺且外帶推土板，使得挖掘機在多種工程需求下都能表現出色。

舒適的操作環境：竹內TB1140挖掘機的駕駛室同樣寬敞舒適，視野良好，配備的儀表和控制系統也便于操作。

易于維護：該挖掘機的設計考慮到了易于維修和保養的需求，關鍵部件的維護點均可方便地進行檢查和維護。

劣勢：

相對于小松330，竹內1140的燃油消耗可能稍高，這會增加作業成本和對環境的影響。

由于其中型挖掘機的設計，TB1140的體積和重量相對較大，可能不適合用于極度狹小的施工工地。

綜合比較

如果你的工程需求主要集中在大型土方工程、礦山挖掘等任務上，且對節能環保和操作舒適性有較高要求，那么小松330履帶挖掘機可能更適合你。

如果你的工程需求更加多樣化，包括在狹小空間進行精細作業、需要挖掘機具備更強的靈活性和適應性，或者對燃油經濟性不是特別敏感，那么竹內1140履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

最終的選擇應基于你的具體需求和預算進行綜合考慮。