在比較晉工923履帶挖掘機(jī)和小松235履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括但不限于性能、耐用性、燃油效率、操作便捷性、維護(hù)成本以及用戶口碑等。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比：

一、性能與耐用性

小松235履帶挖掘機(jī)：

性能：小松PC235HD-11M0作為小松新一代國四產(chǎn)品，具備出色的性能和耐用性。其整機(jī)自重達(dá)23500kg，鏟斗最大挖掘力為149kN，能夠應(yīng)對各種復(fù)雜工況。

耐用性：小松挖掘機(jī)以高可靠性和耐久性著稱，PC235HD-11M0更是對工作裝置進(jìn)行了全面強(qiáng)化，包括高強(qiáng)度車體結(jié)構(gòu)、更大一級底盤等，使其能夠勝任更嚴(yán)苛的作業(yè)環(huán)境。

晉工923履帶挖掘機(jī)：

性能：晉工JGM923-LC挖掘機(jī)作為中型履帶式挖掘機(jī)，整機(jī)工作質(zhì)量約為22175kg，具備較好的挖掘力和穩(wěn)定性。

耐用性：晉工挖掘機(jī)在結(jié)構(gòu)上也有一定優(yōu)勢，但相對于小松品牌，其市場口碑和耐用性可能略遜一籌。不過，晉工挖掘機(jī)在性價(jià)比方面也有其優(yōu)勢。

二、燃油效率

小松235：小松PC235HD-11M0在燃油效率上進(jìn)行了優(yōu)化，通過采用新一代發(fā)動機(jī)和液壓系統(tǒng)匹配控制技術(shù)，使得整機(jī)燃油消耗顯著降低。

晉工923：晉工JGM923-LC挖掘機(jī)雖然也具備較高的燃油效率，但相比小松的國四產(chǎn)品，可能在節(jié)能性方面稍顯不足。

三、操作便捷性與舒適性

小松235：小松PC235HD-11M0配備了新一代ROPS駕駛室，駕駛室空間寬敞、視野開闊，且配備了多項(xiàng)人性化設(shè)計(jì)，如大型懸浮式可調(diào)節(jié)座椅、可調(diào)節(jié)扶手等，使得操作更加便捷舒適。

晉工923：晉工JGM923-LC挖掘機(jī)同樣注重操作便捷性和舒適性，但相比小松的高端產(chǎn)品，可能在細(xì)節(jié)處理和配置水平上有所差異。

四、維護(hù)成本與配件供應(yīng)

小松235：小松作為全球知名的挖掘機(jī)品牌，其配件供應(yīng)體系完善，維修服務(wù)網(wǎng)絡(luò)遍布全球，能夠?yàn)橛脩籼峁┘皶r(shí)、專業(yè)的維修服務(wù)。同時(shí)，小松挖掘機(jī)的故障率相對較低，也降低了用戶的維護(hù)成本。

晉工923：晉工挖掘機(jī)在維護(hù)成本和配件供應(yīng)方面也有其優(yōu)勢，但相對于小松這樣的國際品牌，可能在配件的多樣性和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的覆蓋面上有所不足。

五、用戶口碑

小松235：小松挖掘機(jī)以其高品質(zhì)、高性能和高可靠性贏得了廣大用戶的信賴和好評。在市場上，小松挖掘機(jī)的口碑普遍較好。

晉工923：晉工挖掘機(jī)雖然在國內(nèi)市場也有一定的知名度和用戶基礎(chǔ)，但相比小松等國際品牌，其用戶口碑可能略遜一籌。

綜上所述，小松235履帶挖掘機(jī)在性能、耐用性、燃油效率、操作便捷性、維護(hù)成本和用戶口碑等方面均表現(xiàn)出色，是較為理想的選擇。然而，晉工923履帶挖掘機(jī)在性價(jià)比方面也有其優(yōu)勢，用戶可根據(jù)自身需求和預(yù)算進(jìn)行選擇。