在比較雷沃重工460履帶挖掘機和小松138履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括品牌背景、產品性能、技術參數、用戶評價以及市場定位等。

一、品牌背景

雷沃重工：隸屬于濰柴控股集團，是國有全資子公司，始建于1998年。依托濰柴集團的高端非道路全系列發動機、液壓動力總成等核心產業資源，雷沃重工在工程機械領域具有強大的研發實力和生產能力。其產品覆蓋挖掘機、裝載機等多個領域，且不斷推動產品和服務向高端化、智能化發展。

小松：成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團。小松在挖掘機、推土機、裝載機等工程/礦山機械領域具有深厚的技術積累和市場口碑。其產品以高品質、高性能著稱，廣泛應用于全球多個國家和地區。

二、產品性能與技術參數

雷沃重工460履帶挖掘機：作為一款大型挖掘機，雷沃重工460履帶挖掘機可能配備有更強大的發動機和更先進的液壓系統，提供更高的挖掘能力和工作效率。然而，由于具體的技術參數（如發動機功率、工作重量、鏟斗容量等）未在參考文章中明確給出，因此無法直接與小松138進行詳細對比。

小松138履帶挖掘機：屬于中型挖掘機范疇，可能具有適中的挖掘能力和靈活性，適合在多種工況下作業。根據公開信息，小松PC138US-10履帶挖掘機的額定功率為72.6kW，工作重量為14870kg，鏟斗容量為0.72m3。這些數據可以作為評估其性能的參考。

三、用戶評價與市場定位

用戶評價方面，由于不同用戶對產品的需求和評價標準不同，因此難以直接通過用戶評價來判斷哪款挖掘機更好。但一般來說，雷沃重工和小松都擁有大量的忠實用戶，且用戶反饋普遍較為積極。

市場定位方面，雷沃重工460履帶挖掘機可能更適合大型工程或礦山作業，而小松138履帶挖掘機則可能更適用于中小型工程或需要靈活作業的場景。

四、綜合評價

綜合考慮品牌背景、產品性能、技術參數、用戶評價以及市場定位等因素，我們可以得出以下結論：

如果您的作業需求以大型工程或礦山作業為主，且對挖掘機的性能和效率有較高要求，那么雷沃重工460履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果您的作業需求相對靈活，且更注重挖掘機的性價比和適用性，那么小松138履帶挖掘機可能更適合您的需求。

最終選擇哪款挖掘機還需根據您的具體作業需求和預算情況來決定。建議在購買前咨詢專業人士或進行實地考察，以便做出更加明智的決策。