在對比現(xiàn)代495履帶挖掘機(jī)和臨工重機(jī)130履帶挖掘機(jī)時，我們需要從多個維度進(jìn)行考量，包括產(chǎn)品性能、技術(shù)特點、用戶評價以及適用場景等。由于直接對比這兩款具體型號的數(shù)據(jù)可能有限，我將基于一般性的產(chǎn)品特性和用戶反饋來進(jìn)行分析。

一、產(chǎn)品性能與技術(shù)特點

現(xiàn)代495履帶挖掘機(jī)

動力性能：現(xiàn)代495履帶挖掘機(jī)可能搭載了滿足高排放標(biāo)準(zhǔn)的大功率發(fā)動機(jī)，如環(huán)保型美國原裝康明斯發(fā)動機(jī)，功率充沛，可靠性高。

作業(yè)能力：具有較大的鏟斗容量和挖掘深度，適用于大型礦山、采石場等高強(qiáng)度作業(yè)環(huán)境。其破碎器模式、雙泵合流功能等設(shè)計增強(qiáng)了破碎作業(yè)的能力。

耐用性：重載型動臂和斗桿的設(shè)計，以及加強(qiáng)的支承圈和車架焊接，確保了設(shè)備的長期穩(wěn)定性和耐用性。

臨工重機(jī)130履帶挖掘機(jī)

動力系統(tǒng)：同樣可能采用原裝進(jìn)口的高性能發(fā)動機(jī)，如康明斯發(fā)動機(jī)，為機(jī)器提供充足的動力支持。

作業(yè)效率：日本原裝液壓系統(tǒng)和高強(qiáng)度工作裝置，使得整機(jī)作業(yè)高效且節(jié)能。

操作性能：全電控系統(tǒng)和優(yōu)秀的系統(tǒng)匹配，使得動作快捷且操控性好。此外，還配備了油缸防爆閥、半自動潤滑系統(tǒng)等安全便利的裝置。

安全性能：高強(qiáng)度駕駛室、防護(hù)網(wǎng)應(yīng)急開關(guān)等設(shè)計，提高了操作者的安全性。

二、用戶評價與口碑

對于現(xiàn)代495履帶挖掘機(jī)，用戶可能評價其在破碎作業(yè)中的表現(xiàn)出色，動力強(qiáng)勁，耐用性高。

而臨工重機(jī)130履帶挖掘機(jī)則可能因其高效節(jié)能、操作便利和安全性而受到好評。

三、適用場景

現(xiàn)代495履帶挖掘機(jī)更適合于大型礦山、采石場等需要高強(qiáng)度破碎作業(yè)的環(huán)境。

臨工重機(jī)130履帶挖掘機(jī)則可能更適用于中等規(guī)模的挖掘作業(yè)，或者對操作便利性和安全性有較高要求的場景。

四、結(jié)論

由于兩款挖掘機(jī)在性能、技術(shù)和適用場景上各有側(cè)重，因此無法直接判斷哪個更好。選擇哪款挖掘機(jī)應(yīng)根據(jù)實際作業(yè)需求、預(yù)算以及個人偏好來決定。如果作業(yè)環(huán)境對破碎能力有較高要求，且預(yù)算充足，現(xiàn)代495履帶挖掘機(jī)可能是一個不錯的選擇。而如果更注重操作便利性和安全性，且作業(yè)規(guī)模適中，臨工重機(jī)130履帶挖掘機(jī)則可能更符合需求。

請注意，以上分析基于一般性的產(chǎn)品特性和用戶反饋，并非針對具體型號的直接對比。在做出購買決策時，建議進(jìn)一步了解兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)技術(shù)參數(shù)、用戶評價以及售后服務(wù)等信息。