在比較卡特重工85履帶挖掘機(jī)和徐工2800履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量，包括性能、價(jià)格、適用場(chǎng)景、售后服務(wù)等方面。由于直接對(duì)比卡特重工85型和徐工2800E型的具體參數(shù)和性能存在困難（因?yàn)榭赡苌婕暗讲煌吞?hào)間的細(xì)微差別），以下是基于一般性的分析和參考信息的總結(jié)：

卡特重工85履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)力動(dòng)力系統(tǒng)：卡特重工以其強(qiáng)大的動(dòng)力系統(tǒng)著稱，CT85型挖掘機(jī)很可能也采用了高效的液壓系統(tǒng)和先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)，能夠提供穩(wěn)定且強(qiáng)大的工作動(dòng)力。

精確控制：卡特重工的挖掘機(jī)通常配備精準(zhǔn)的操控系統(tǒng)，使得操作人員能夠準(zhǔn)確控制挖掘機(jī)的動(dòng)作和力度，提高工作效率和作業(yè)精度。

高度可靠性：卡特重工的產(chǎn)品經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的測(cè)試和驗(yàn)證，具有較高的可靠性和較低的故障率，適合在惡劣環(huán)境中長(zhǎng)時(shí)間工作。

舒適操作環(huán)境：CT85型挖掘機(jī)可能設(shè)計(jì)了符合人體工程學(xué)原理的操作室，提供舒適的座椅、先進(jìn)的空調(diào)系統(tǒng)和低噪音技術(shù)，以改善操作人員的工作環(huán)境。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：卡特重工的產(chǎn)品往往價(jià)格不菲，CT85型挖掘機(jī)可能也具有較高的購(gòu)買成本和維護(hù)費(fèi)用。

重量較大：由于其強(qiáng)大的工作能力和穩(wěn)定性要求，CT85型挖掘機(jī)的整體重量可能相對(duì)較大，可能限制了其在某些特定工作環(huán)境中的靈活性。

徐工2800履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高性價(jià)比：徐工作為中國(guó)本土品牌的佼佼者，其產(chǎn)品在性價(jià)比方面通常具有優(yōu)勢(shì)，2800型挖掘機(jī)也不例外。

技術(shù)創(chuàng)新：徐工挖掘機(jī)在設(shè)計(jì)上充分考慮了國(guó)內(nèi)施工環(huán)境和用戶需求，不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和優(yōu)化，以滿足市場(chǎng)需求。

便捷維護(hù)：徐工挖掘機(jī)通常具有便捷的維修保養(yǎng)設(shè)計(jì)，如單線式集中潤(rùn)滑系統(tǒng)等，可以降低維護(hù)成本并提高維護(hù)效率。

廣泛的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)：徐工在全國(guó)范圍內(nèi)擁有廣泛的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，能夠?yàn)橛脩籼峁┘皶r(shí)、專業(yè)的售后服務(wù)支持。

缺點(diǎn)：

國(guó)際品牌影響力相對(duì)較弱：雖然徐工在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)具有很高的知名度，但在國(guó)際市場(chǎng)上與卡特彼勒等知名品牌相比，其品牌影響力可能相對(duì)較弱。

特定領(lǐng)域性能可能不如國(guó)際品牌：在某些特定工況或高端應(yīng)用領(lǐng)域中，徐工挖掘機(jī)的性能可能無(wú)法完全與卡特彼勒等國(guó)際知名品牌相媲美。

綜合比較

性能與可靠性：卡特重工85型挖掘機(jī)在性能和可靠性方面可能略勝一籌，尤其適合對(duì)挖掘機(jī)性能和穩(wěn)定性有較高要求的用戶。

性價(jià)比與售后服務(wù)：徐工2800型挖掘機(jī)在性價(jià)比和售后服務(wù)方面具有優(yōu)勢(shì)，更適合預(yù)算有限且注重維護(hù)成本的用戶。

適用場(chǎng)景：具體選擇還需根據(jù)實(shí)際工作場(chǎng)景和需求來(lái)決定。例如，如果工作環(huán)境惡劣且對(duì)挖掘機(jī)性能有較高要求，卡特重工85型可能更合適；如果工作環(huán)境相對(duì)寬松且注重性價(jià)比和售后服務(wù)，徐工2800型則可能是更好的選擇。

綜上所述，卡特重工85履帶挖掘機(jī)和徐工2800履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì)，具體選擇應(yīng)根據(jù)實(shí)際需求和預(yù)算進(jìn)行權(quán)衡。