在比較玉柴13履帶挖掘機和犀牛160履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括機器的性能、尺寸、重量、挖掘力、作業(yè)范圍以及用戶評價等。然而，由于直接對比兩款具體型號（尤其是犀牛160的詳細(xì)參數(shù)可能較難獲取）的官方或權(quán)威數(shù)據(jù)可能受限，我將基于現(xiàn)有的信息和一般性的挖掘機評估標(biāo)準(zhǔn)來進行分析。

玉柴13履帶挖掘機

性能特點：

尺寸與重量：整機工作重量約為1500kg，屬于小型挖掘機范疇，適合在狹窄空間或城市環(huán)境中作業(yè)。

挖掘能力：鏟斗挖掘力達到10.5KN，能夠滿足一定范圍內(nèi)的挖掘需求。

靈活性：可能具備可變車架設(shè)計，能夠通過操作桿簡單操控變換車架寬度，適應(yīng)不同作業(yè)環(huán)境。

品牌與質(zhì)量：玉柴重工是國內(nèi)知名的工程機械制造商，其產(chǎn)品以質(zhì)量穩(wěn)定、性能可靠著稱。

用戶評價：

玉柴13挖掘機被用戶評價為質(zhì)量很好，動作流暢，省油耐用，駕駛舒適。

結(jié)構(gòu)件耐久使用性長，回旋速度快，操作舒適性好。

犀牛160履帶挖掘機

性能特點（基于常規(guī)理解和可能存在的參數(shù)推測）：

尺寸與重量：由于型號中包含“160”，很可能整機重量和工作能力要大于玉柴13，適用于更廣泛的作業(yè)場景。

挖掘能力：具體挖掘力等參數(shù)未直接給出，但根據(jù)型號推測，其挖掘能力應(yīng)遠(yuǎn)超過玉柴13。

作業(yè)范圍：由于尺寸和重量的增加，犀牛160的挖掘半徑、挖掘深度等作業(yè)范圍也會相應(yīng)擴大。

注意：由于犀牛160的具體參數(shù)和用戶評價可能難以直接獲取，以上分析基于一般性的挖掘機評估標(biāo)準(zhǔn)和型號命名的常規(guī)理解。

綜合比較

作業(yè)需求：如果您的作業(yè)環(huán)境主要是狹窄空間或城市環(huán)境，且對挖掘力要求不高，那么玉柴13可能是一個更好的選擇。而如果您的作業(yè)環(huán)境更加開放，需要更大的挖掘力和作業(yè)范圍，那么犀牛160可能更適合。

成本效益：考慮到玉柴13是小型挖掘機，其購買成本和維護成本可能相對較低。而犀牛160由于性能和尺寸的提升，成本可能會相應(yīng)增加。

品牌與服務(wù)：玉柴重工作為國內(nèi)知名品牌，其服務(wù)體系和售后保障可能更加完善。對于犀牛品牌，如果它也是一家有良好口碑和服務(wù)體系的制造商，那么這也會成為選擇時的一個重要因素。

綜上所述，玉柴13履帶挖掘機和犀牛160履帶挖掘機各有優(yōu)勢，具體選擇取決于您的作業(yè)需求、成本預(yù)算以及對品牌和服務(wù)的考量。在做出決定之前，建議您進一步了解兩款挖掘機的詳細(xì)參數(shù)和用戶評價，以便做出更加明智的選擇。