徐工650履帶挖掘機和力士德400履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、性能要求、預算等多方面因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的基本介紹和對比分析：

徐工650履帶挖掘機（如XE650GK）

優勢：

大噸位，高性能：徐工XE650GK挖掘機作為大噸位挖掘機，專為礦山開采和水泥建材等行業設計，具有強勁的挖掘力和高效的作業能力，適用于大型礦山和重型工程作業。

先進技術：搭載徐工定制化康明斯大排量發動機，最大功率超過560kW，匹配進口川崎大排量主泵、大通徑電控主閥，流量輸出大，油耗低，性能優越。

智能化控制：配備智能化控制系統和故障診斷系統，可實現遠程操控和監控，提高作業效率和安全性。

穩定可靠：整機結構設計合理，具有良好的抗扭剛性和抗疲勞性能，適應各種復雜作業環境。

環保節能：符合相關排放標準，具有低排放、低噪音等優點。

劣勢：

相對于小噸位挖掘機，其價格可能較高，且對操作和維護人員的技術要求也更高。

力士德400履帶挖掘機

優勢：

適中噸位，靈活性高：力士德400履帶挖掘機在噸位上較為適中，具有較高的靈活性和適應性，適合多種工況和作業需求。

省油高效：動力系統強勁且省油，燃油消耗相對較低，符合節能環保的趨勢。

配置合理：全新設計的液壓系統使發動機和主泵的匹配達到極佳狀態，降低了液壓能量的損耗，提高了工作效率。

工作裝置優化：工作裝置方面增大了油缸直徑和鏟斗挖掘力，降低了挖掘阻力，提高了工作效率。

劣勢：

相對于大噸位挖掘機，其挖掘力和作業能力可能稍遜一籌，在大型礦山和重型工程作業中可能表現不足。

對比分析

作業能力：徐工650履帶挖掘機具有更高的挖掘力和作業能力，適合大型礦山和重型工程作業；而力士德400履帶挖掘機則更適合中等規模和多種工況的作業需求。

技術性能：兩者都采用了先進的技術和設計，但徐工650履帶挖掘機在發動機、液壓系統和智能化控制方面可能更具優勢。

價格和維護：一般來說，大噸位挖掘機的價格和維護成本相對較高，因此徐工650履帶挖掘機的價格可能高于力士德400履帶挖掘機。同時，對操作和維護人員的技術要求也更高。

結論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據實際使用需求、性能要求、預算等多方面因素來綜合考慮。如果作業環境復雜、作業量大且對挖掘力和作業能力有較高要求，可以選擇徐工650履帶挖掘機；如果作業需求相對適中且對價格和維護成本有一定考慮，可以選擇力士德400履帶挖掘機。