雷沃重工50履帶挖掘機和格瑞德65履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對性能、可靠性和維護成本等方面的考量。

雷沃重工50履帶挖掘機

優點：

動力強勁：雷沃重工FR50挖掘機配備了高性能的發動機，能夠提供充足而可靠的動力，確保在各種工況下都能輕松完成任務。

操作靈活：采用了先進的液壓系統，系統響應速度快、動作靈活、精確度高，使操作更加方便和準確。

負載能力強：配備了大容量的斗桿和鏟斗，具有出色的負載能力，適用于各種裝載作業，能有效提高工作效率。

舒適性優異：采用人機工程學設計原理，駕駛室和座椅寬敞舒適，有利于長時間工作的操作員保持舒適和安全。

穩定可靠：具有穩定的結構設計和優質的材料選用，確保長時間工作的可靠性和耐久性。

缺點：

成本較高：由于其優質性能和先進技術，價格相對較高，可能對經濟條件較差的用戶構成一定門檻。

維修保養復雜：由于采用先進的液壓和電子系統，維修和保養需要較高的技能要求和費用投入。

格瑞德65履帶挖掘機

優點：

強大的動力和性能：GME65U挖掘機配備高效的動力系統和現代化的液壓系統，能夠應對各種工作場景。

靈活多變的作業方式：具備多種作業模式，如挖掘、裝載、平整等，適用于多種工程任務需求。

操作簡便：采用先進的電子控制系統，配備舒適的駕駛室和人性化的操控設備，操作簡便易學。

穩定性好：全新設計的底盤和斗桿結構提供更好的穩定性和抗扭性，適應復雜地形和堅硬工況。

輕巧靈活：擁有輕巧的外形和靈活機動性，適合在狹小空間和繁忙工地作業。

缺點：

價格范圍波動大：市場指導價格可能在26萬\~40萬左右，具體價格受經銷商政策和市場波動影響。

部分用戶反饋質量問題：如液壓系統滲油、旋轉系統質量差、噪音大等，但這些問題可能因具體型號和批次而異。

綜合比較

性能與適應性：兩者均具備強大的動力和性能，但格瑞德65挖掘機在作業模式上更為靈活多變，適應更廣泛的工程需求。

操作便捷性：雷沃重工50挖掘機在液壓系統響應和操作靈活性上表現出色，而格瑞德65挖掘機則通過先進的電子控制系統簡化了操作流程。

成本與維護：雷沃重工50挖掘機的成本和維修保養費用可能較高，而格瑞德65挖掘機的價格范圍波動較大，用戶需根據實際需求和預算進行選擇。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機更好，選擇時需根據具體使用場景、預算和個人偏好進行綜合考慮。建議潛在用戶咨詢當地經銷商或專業人士，以獲取更詳細的信息和專業的建議。