力士德130.8履帶挖掘機和利勃海爾966履帶挖掘機各有其獨特的優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境等因素。以下是對兩款挖掘機優缺點的詳細分析：

力士德130.8履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：力士德SC130.8挖掘機配備有高功率和高效率的發動機，能夠快速完成土方作業，提高施工效率。

靈活性：采用全液壓系統，操作簡便靈活，可以適應各種施工環境和工況。

穩定性：具備堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性，保證施工安全。

舒適性：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞，提高工作效率。

配置和售后：有用戶評價其配置不錯，機器速度快，配件全是進口的，售后服務到位，且價格公道。

缺點：

維護保養成本較高：由于采用先進的液壓系統和發動機，其維護保養成本相對較高，需要定期進行維修和更換零部件。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定的污染。

操作難度：具有多種功能和控制系統，需要操作員具備相關專業知識和經驗，否則操作可能較為困難。

利勃海爾966履帶挖掘機

優點：

高效動力：搭載高效的柴油發動機，提供強大的動力輸出，工作中具有優秀的動力性能。

先進液壓技術：液壓系統采用先進技術，具有高效、穩定的工作性能，且密封性能優良，可靠性高。

結構設計合理：結構設計緊湊合理，具有出色的機動性，能夠適應各種工作條件。

先進控制系統：操作簡便流暢，提高工作效率。

高生產率和燃油經濟性：具有強大的挖掘力和快速的作業循環，同時燃油經濟性高，能夠節省運營成本。

耐久可靠：整機采用鑄鋼部件，內燃機、液壓泵等關鍵部件由利勃海爾設計和制造，滿足長期工作壽命要求。

缺點：

振動和噪音：在某些工作條件下，可能存在一定的振動和噪音問題，需要加以改善。

重量和運輸：重量較大，需要合適的支撐和運輸設備。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但利勃海爾966在動力、液壓系統和工作效率上可能更具優勢。

舒適性與操作：力士德130.8在駕駛室舒適性和操作上可能更符合人性化設計，但利勃海爾966的控制系統同樣先進且簡便。

成本與維護：力士德130.8的維護保養成本可能較高，而利勃海爾966雖然初期投資較大，但長期來看可能因其高生產率和燃油經濟性而更具成本效益。

品牌與售后：利勃海爾作為全球知名的工程機械制造商，其品牌影響力和售后服務網絡可能更具優勢。

綜上所述，力士德130.8履帶挖掘機和利勃海爾966履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體使用需求和預算來決定。如果注重性價比和靈活性，力士德130.8可能是一個不錯的選擇；而如果追求高性能、耐久性和品牌影響力，利勃海爾966則可能更符合需求。