凱斯800履帶挖掘機（以CX800BME為例）和卡特彼勒308.5履帶挖掘機各有其獨特的優勢和適用場景，選擇哪個更好取決于具體的應用需求、預算、以及對設備性能、尺寸和重量的要求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

凱斯CX800BME履帶挖掘機

優勢：

強大的挖掘能力：CX800BME配備了強大的動力系統和高效的液壓系統，具有出色的挖掘能力，適合大型礦山、土石方工程等重型作業。

高效的操作體驗：采用先進的操作系統和智能化控制系統，使操作更加簡單、方便和準確，提高了作業效率和安全性。

舒適的工作環境：駕駛室配備了舒適的座椅、空調系統和降噪裝置，為操作者提供了良好的工作環境。

多種工作模式：提供自動、重載、速度優先三種工作模式，可根據作業需求靈活選擇，提高作業效率和燃油經濟性。

超長的設計壽命：設計壽命長，維修周期也較長，減少了頻繁檢修的需求。

劣勢：

價格較高：由于其高性能和先進技術的應用，CX800BME的價格相對較高。

重量較大：自重較大，可能限制其在某些工作環境和地形中的使用。

需要專業技術支持：高度智能化的設計和復雜的系統需要專業的技術支持和培訓。

卡特彼勒CAT?308.5履帶挖掘機

優勢：

緊湊的設計和靈活的操作：采用緊湊的設計，適應在狹小空間和復雜地形中的作業需求，具有靈活的操作性能。

強大的動力和高效的性能：配備卡特彼勒發動機，具有出色的動力輸出和燃油效率，提供卓越的挖掘和作業能力。

全天候的機械：適應各種工作環境和工況的需求，包括高溫、低溫和高海拔地區。

安全和舒適的操作環境：配備先進的人機工程學座艙設計，提供低噪音、低振動和寬敞的工作空間。

易于維護和維修：采用模塊化的結構，方便更換零部件和維護保養，減少了維修時間和成本。

劣勢：

挖掘能力相對有限：與CX800BME相比，其挖掘能力較小，更適合中小型工程。

價格因素：雖然未直接提及具體價格，但通常大型挖掘機的價格會高于小型挖掘機。

綜合比較

如果您的工程需求是大型礦山、土石方工程等重型作業，且預算充足，那么凱斯CX800BME可能是一個更好的選擇，因為它具有強大的挖掘能力和高效的操作體驗。

如果您的工程需求是中小型工程，或者需要在狹小空間和復雜地形中作業，且對價格較為敏感，那么卡特彼勒CAT?308.5可能更適合您，因為它具有緊湊的設計、靈活的操作性能和較低的成本。

最終選擇哪款挖掘機還需根據您的具體需求和實際情況進行綜合考慮。