在比較柳工952履帶挖掘機與太原重工27履帶挖掘機時，由于“太原重工27履帶挖掘機”的具體型號可能有所缺失或不明確（通常太原重工的履帶挖掘機型號如TZ270E等包含更具體的數字），我將基于一般信息和已知型號的特點來進行對比。以下是對兩款挖掘機在幾個關鍵方面的比較：

1. 性能與配置

柳工952EHD/G4：

搭載康明斯發動機，功率和扭矩在同噸級中表現優異，能夠輕松應對各種超載工況。

優化缸內燃燒技術，兼容高硫燃油，油品適應性強。

匹配212經典主泵（針對G4型號），作業能力強，裝車速度快，力氣大。

重載結構，為礦山工況專屬打造，行走系統強悍，穩定性高。

太原重工（以TZ270E為例）：

電動液壓挖掘機，采用最新一代鋰電池技術，超高能量密度，充電快，續航時間長。

整機0排放，綜合使用費用較傳統柴油機大幅降低。

主要應用于基建、市政、公路橋梁等土方或土石方工況，亦可中小型沙石料礦開采。

整車綜合性能達到國內先進水平，擁有自主知識產權的可靠、高效產品。

2. 可靠性與耐用性

柳工952EHD/G4：

配備成熟穩定的液控系統，久經市場考驗，可靠性高。

底盤和履帶材質優良，用戶反饋中表現出較好的耐用性。

太原重工（以TZ270E為例）：

由于是電動挖掘機，減少了傳統燃油發動機的復雜部件，可能在一定程度上提高了系統的可靠性。

不過，其零部件的耐用性和長期使用的可靠性還需根據具體用戶反饋和市場驗證。

3. 燃油效率與運營成本

柳工952EHD/G4：

雖然動力強勁，但相應的燃油消耗量也較高，尤其在重載工況下。

維修成本可能因康明斯發動機的普及性和配件供應情況而相對較低。

太原重工（以TZ270E為例）：

電動挖掘機顯著降低了燃油成本，綜合使用費用較傳統柴油機大幅降低。

保養成本也因電動系統的簡化而有所減少。

4. 售后服務與用戶評價

柳工952EHD/G4：

用戶普遍評價其性價比高、作業性能好、服務及時。

部分用戶提到價格較高，但售后服務和維修保障令人滿意。

太原重工（以TZ系列為例）：

售后服務情況可能因地區和具體型號而有所不同。

用戶評價可能受到銷售區域和售后服務網絡的影響。

5. 價格

柳工952EHD/G4：根據市場報價，價格可能在較高水平，但具體價格需根據市場供需和配置情況而定。

太原重工（以TZ270E為例）：價格信息可能因具體型號和配置而有所不同，但電動挖掘機在初期投資上可能高于同噸位的燃油挖掘機。

綜上所述

兩款挖掘機各有優勢，選擇哪一款取決于具體的使用場景、預算、對燃油效率和環保性的要求以及對品牌和售后服務的偏好。如果主要關注性能、可靠性和耐用性，且對燃油成本不是特別敏感，柳工952EHD/G4可能是一個不錯的選擇。而如果更看重燃油效率、運營成本以及環保性能，太原重工的電動挖掘機（如TZ270E）則可能更適合您的需求。在做出決定前，建議進一步了解兩款產品的詳細配置、用戶反饋和市場報價。