在比較日立900履帶挖掘機和小松228履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、質量、用途、工作效率、燃油效率以及市場反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

日立900履帶挖掘機

性能與配置：

發動機：日立900履帶挖掘機搭載了全新高性能發動機，具備出色的燃油效率，尾氣排放符合國四排放標準。

液壓系統：采用雙泵雙閥的HIOS IIIB人工智能液壓系統，操控一流，作業效率和燃油效率顯著提升。

工作裝置：前端工作裝置實施了集中強化技術，鏟斗設計優化，提升了挖掘效率和耐久性。

駕駛室設計：CRES（中央支柱加強型）駕駛室，頂部護罩符合OPGII級標準，標配空氣懸浮座椅，帶座椅加熱功能，操作更輕松。

工作效率與耐用性：

適用于礦山等大型作業場景，工作能力強勁，效率高。

整體設計注重耐用性，適合長時間高強度作業。

市場反饋：

用戶評價普遍較高，認為其性能穩定、耐用性強、作業效率高。

小松228履帶挖掘機

性能與配置：

發動機：小松品牌發動機，性能穩定可靠。

液壓系統：小松的液壓系統以流暢和高效著稱，適合多種工況。

工作重量與鏟斗容量：工作重量適中，鏟斗容量適合中等規模的土方作業。

工作效率與用途：

主要適用于通用型作業場景，如土方挖掘、道路施工等。

工作效率較高，能夠滿足中等規模工程的需求。

市場反饋：

小松挖掘機在市場上享有較高的知名度和良好的口碑。

用戶反饋其液壓系統流暢、操作便捷。

綜合對比

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上都各有千秋，日立900在發動機性能、液壓系統效率以及駕駛室舒適性方面表現出色；小松228則以穩定的發動機性能和流暢的液壓系統著稱。

工作效率與用途：日立900更適合大型作業場景，如礦山等；小松228則更適合中等規模的土方作業和通用型工況。

市場反饋：兩款挖掘機都受到了市場的廣泛認可，用戶評價普遍較好。

結論

選擇哪款挖掘機更好，主要取決于您的具體需求和作業場景。如果您需要一款適用于大型作業場景、性能強勁且耐用的挖掘機，那么日立900可能是一個更好的選擇；而如果您的主要作業場景是中等規模的土方作業或通用型工況，且更注重性價比和流暢的操作體驗，那么小松228可能更適合您。最終選擇還需結合您的實際需求和預算進行綜合考慮。