雷沃重工360履帶挖掘機和小松390履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、項目需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

雷沃重工360履帶挖掘機

優勢：

性能卓越：雷沃重工FR360挖掘機采用先進的技術和設計，具備強大的挖掘力和高效的作業能力。其配備的先進液壓系統和動力系統提供穩定可靠的動力輸出和卓越的控制精度。

靈活機動：該挖掘機具有靈活的機動性和優秀的操控性能，能夠在狹小的施工空間中自如操作，滿足各種復雜工況下的作業需求。

高可靠性和耐久性：雷沃重工FR360挖掘機具備良好的可靠性和耐久性，能夠在嚴酷的工作條件下長時間運行而不受影響，確保工程進度的順利進行。

注重用戶體驗：挖掘機還配備了舒適的駕駛室和人性化的操作系統，提供更好的操作環境和作業舒適性，減輕操作員的疲勞感。

劣勢：

市場保有量相對較小，后期的維修保養可能不如一些大品牌方便。

小松390履帶挖掘機（以小松PC390LC-8M0為例）

優勢：

高效作業：小松PC390LC-8M0挖掘機配備大功率發動機和高效的液壓系統，提供強大的作業效率和作業量。標配的1.9m3高效巖斗進一步提高了挖掘效率。

高可靠性和耐久性：發動機、泵等主要部件采用日本原裝進口，提高了設備的可靠性。回轉系統制造精度升級，液壓系統和燃油系統也經過精心設計，降低了故障率，提升了設備的耐久性能。

高穩定性能：采用40噸級強化底盤，提高了作業穩定性能，適合在各種復雜地形和工況下作業。

環保節能：小松挖掘機在節能減排方面也表現出色，符合環保法規要求。

劣勢：

相對于一些國產品牌，小松挖掘機的價格可能較高，對預算有限的項目來說可能是一個考慮因素。

對比分析

| 項目 | 雷沃重工360履帶挖掘機 | 小松390履帶挖掘機（PC390LC-8M0） | | --- | --- | --- | | 性能 | 強大挖掘力和高效作業能力 | 大功率發動機和高效液壓系統，高效作業 | | 機動性 | 靈活機動，適合狹小空間 | 標準配置，適應多種地形 | | 可靠性和耐久性 | 高可靠性和耐久性，適應嚴酷環境 | 高可靠性和耐久性，日本原裝進口部件 | | 用戶體驗 | 舒適駕駛室和人性化操作系統 | 未明確提及，但品牌通常注重此方面 | | 維修保養 | 市場保有量相對較小，可能影響維修保養的便利性 | 全球知名品牌，維修保養網絡廣泛 | | 價格 | 相對較低，性價比高 | 相對較高，但品質有保障 |

結論

綜上所述，雷沃重工360履帶挖掘機和小松390履帶挖掘機都是優秀的挖掘機產品，各自具有獨特的優勢。如果您的項目對性價比和靈活機動性有較高要求，且預算相對有限，那么雷沃重工360挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果您更注重設備的可靠性、耐久性以及全球性的售后服務網絡，且預算充足，那么小松390挖掘機將是一個值得考慮的品牌。最終選擇哪個品牌的挖掘機，還需根據您的具體需求和實際情況來決定。