在比較柳工918履帶挖掘機和徐工40履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括挖掘機的性能、適用場景、用戶反饋以及市場保有量等。不過，由于直接對比這兩款具體型號的性能參數和用戶體驗的詳細資料較為有限，我將基于一般性的挖掘機評價標準和市場情況來進行分析。

柳工918履帶挖掘機

性能特點：

功率與效率：柳工918挖掘機通常配備高性能發動機，能夠提供足夠的動力支持，滿足多種挖掘作業需求。

靈活性：作為小型挖掘機，其設計緊湊，適合在狹小的工作場地中操作，增加了作業的靈活性。

液壓系統：柳工挖掘機通常配備先進的液壓系統，有助于提供穩定的作業性能和快速的作業循環時間。

適用場景：

由于其小型化設計，柳工918挖掘機更適合于城市改造、園林建設、農村基礎設施改造等小規模工程項目。

市場反饋：

柳工作為國內知名的工程機械品牌，其產品在市場上有著較高的認可度和保有量，維修保養相對方便。

徐工40履帶挖掘機

性能特點：

動力與效率：徐工挖掘機以其強勁的動力和高效的作業能力著稱，雖然具體到40型號的詳細參數可能有所不同，但整體上徐工挖掘機在性能上表現不俗。

結構與設計：徐工挖掘機注重整體結構的耐磨耐用性，以及液壓系統的完善性，這有助于提升挖掘機的使用壽命和作業穩定性。

適用場景：

徐工40履帶挖掘機可能適用于中小規模的工程項目，如建筑工地、道路施工等。

市場反饋：

徐工挖掘機在市場上也有著良好的口碑和較高的市場占有率，其產品質量和服務得到了用戶的廣泛認可。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上均表現出色，但具體差異需根據具體型號和配置進行進一步對比。

適用場景：兩者均適用于中小規模的工程項目，但柳工918可能更適合狹小場地的作業。

市場反饋與保有量：柳工和徐工都是國內知名的工程機械品牌，其產品在市場上的認可度和保有量均較高。不過，具體選擇還需考慮當地的售后服務網絡、配件供應情況等因素。

結論

由于直接對比兩款具體型號挖掘機的詳細資料和用戶反饋較為有限，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議根據具體工程項目需求、預算、售后服務等因素進行綜合考量。同時，也可以咨詢當地經銷商或查閱更多專業評測資料以獲取更全面的信息。