在比較竹內175履帶挖掘機和威克諾森50履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、操作性、穩定性、舒適性、維護成本以及市場反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能有限，我將基于一般性的挖掘機特性以及可能找到的相關信息進行對比分析。

竹內175履帶挖掘機

優點：

功能強大：竹內挖掘機以其較大的挖掘力和擴展力而聞名，能夠應對各種挖掘工作需求。

操作簡便：配備先進的操縱系統，使得操作更為簡單易懂。

舒適性：駕駛室設計人性化，配備空調和舒適座椅，為駕駛員提供良好的操作環境。

穩定性：強大的履帶和穩定性系統確保挖掘機在不平坦地面上也能穩定運行。

可能存在的不足：

價格較高：相對于其他品牌或型號的挖掘機，竹內挖掘機的價格可能較為昂貴。

尺寸和重量：作為一款功能強大的挖掘機，其尺寸和重量可能相對較大，需要更大的操作空間，并在某些脆弱地面上操作受限。

維護成本：由于挖掘機的復雜性，其維護和保養成本可能較高。

威克諾森50履帶挖掘機

優點：

德國品質：威克諾森作為德國品牌，以其嚴謹的制造工藝和高質量的產品而著稱。

穩定性與力量：據用戶反饋，威克諾森挖掘機的車身重、底盤穩，工作起來不顛簸，且力量扎實。

創新性設計：威克諾森挖掘機可能采用了一些創新設計，如側向安裝發動機、無尾部回轉等，這些設計有助于縮小挖掘機尺寸，提升移動性能和狹窄作業環境的可操作性。

低維護成本：部分型號的液壓濾清器經過優化，可運行較長時間而無需更換，有助于降低維護成本。

可能存在的不足：

品牌知名度：相對于一些更知名的挖掘機品牌，威克諾森在國內市場的知名度可能較低。

配件與售后服務：由于品牌知名度和市場占有率的影響，威克諾森的配件供應和售后服務網絡可能不如一些大品牌完善。

綜合對比

由于直接對比竹內175和威克諾森50這兩款具體型號的信息有限，我們無法給出確切的結論。然而，從一般性的挖掘機特性來看，兩者在性能、穩定性、舒適性和維護成本等方面都各有優勢。

如果你的工作需求更側重于強大的挖掘力和擴展力，且對操作簡便性和舒適性有較高要求，同時愿意承擔較高的購買和維護成本，那么竹內175可能是一個不錯的選擇。

另一方面，如果你更看重挖掘機的穩定性和力量表現，同時希望購買一臺具有創新設計、低維護成本和德國品質的挖掘機，那么威克諾森50可能更符合你的需求。

最終的選擇應根據你的具體工作需求、預算以及對挖掘機性能的偏好來決定。建議在實際購買前咨詢專業人士或經銷商，以獲取更詳細的產品信息和建議。