在比較竹內180履帶挖掘機和柳工985履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能參數、適用場景、用戶評價、維護保養等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體數據（如最新型號、具體配置等）可能存在一定困難，我將基于公開信息給出一般性的比較和建議。

一、性能參數

竹內180履帶挖掘機：

優點：通常配備高性能發動機和先進液壓系統，具有強大的挖掘和裝載能力，適應多種工況。

缺點：價格相對較高，油耗較大，且由于結構復雜，維護保養可能較為困難。

柳工985履帶挖掘機：

優點：動力強勁，底盤大，油缸粗，機重足，跨級配置，工況越硬越給力。同時，不燒尿素，免尿素管理，不受低硫柴油限制，維護成本相對較低。

缺點：具體缺點可能因具體型號和配置而異，但一般而言，大型挖掘機在狹小空間作業時可能不如小型挖掘機靈活。

二、適用場景

竹內180履帶挖掘機：

適用于中等規模的建設項目，如市政建設、道路維修、農田改造等，具有較高的靈活性和適應性。

柳工985履帶挖掘機：

更適合于大型礦山開采、水利工程、大型建筑工地等場景，能夠應對更加復雜的工況和更重的挖掘任務。

三、用戶評價

用戶評價因個人使用經驗和需求不同而有所差異。一般來說，竹內挖掘機以品質穩定、性能可靠著稱；柳工挖掘機則以其高性價比和強大的作業能力受到用戶青睞。

四、綜合比較

性能：兩款挖掘機在性能上各有優勢，具體取決于使用場景和需求。

價格與維護：竹內180可能價格較高且維護成本較大；柳工985則可能在性價比和維護成本上更具優勢。

適用場景：竹內180更適合中等規模的建設項目；柳工985則更適合大型、重型挖掘任務。

五、建議

如果您的項目規模中等，且對挖掘機的靈活性和適應性有較高要求，同時預算允許，那么竹內180可能是一個不錯的選擇。

如果您的項目規模較大，需要應對復雜的工況和更重的挖掘任務，且希望獲得較高的性價比和較低的維護成本，那么柳工985可能更符合您的需求。

請注意，以上比較和建議基于一般信息，具體選擇還需根據您的實際需求、預算以及實際可用的挖掘機型號和配置進行綜合考慮。