在對比常林重科320.7履帶挖掘機和凱銳斯通35履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括產品性能、質量、適用性、售后服務等。然而，由于直接關于這兩款挖掘機詳細對比的權威信息較為有限，我將基于可獲取的信息和一般性的挖掘機評價標準來進行分析。

常林重科320.7履帶挖掘機

優點：

品牌實力：常林重科作為國機重工集團旗下的品牌，具有較長的歷史和較強的技術實力。公司通過了ISO9001國際質量管理體系認證和CE認證，產品質量有一定保障。

產品性能：常林挖掘機配備了先進的液壓系統和動力系統，能夠滿足不同場合的作業需求，具有高效的作業能力。同時，其產品設計注重可靠性和耐用性，適合長時間、高強度的施工作業。

售后服務：常林重工在售后服務方面有較好的口碑，能夠提供及時、專業的技術支持和維護服務，減少用戶的后顧之憂。

潛在缺點：

與知名品牌相比，常林重科的品牌知名度可能稍遜一籌，產品推廣力度較弱。

具體到320.7這款挖掘機，可能需要進一步了解其具體的技術參數和用戶反饋來評估其實際性能。

凱銳斯通35履帶挖掘機

優點：

由于直接關于凱銳斯通35履帶挖掘機的詳細信息較少，這里只能根據一般性的小型挖掘機特點進行推測：

小型靈活：小型挖掘機通常具有較高的靈活性和機動性，適合在狹小空間內進行作業。

成本較低：相較于大型挖掘機，小型挖掘機的購買和運營成本可能更低，適合預算有限的用戶。

潛在缺點：

由于是小型挖掘機，其工作范圍和承載能力相對有限，可能不適合大型施工項目和重型作業。

維護與大型挖掘機相比，小型挖掘機的零部件可能較為特殊，維護和更換可能需要更高的專業性和成本。

關于凱銳斯通品牌的具體信息較少，其品牌知名度、產品質量和售后服務等方面的表現需要進一步了解。

綜合對比

品牌與實力：常林重科作為國機重工集團旗下的品牌，具有更強的品牌實力和技術支持；而凱銳斯通品牌知名度相對較低，需要進一步了解其市場表現和用戶反饋。

產品性能：常林320.7履帶挖掘機作為一款中型挖掘機，具有更高的作業能力和適應性；而凱銳斯通35履帶挖掘機則更側重于小型靈活性和成本效益。

售后服務：常林重工在售后服務方面有較好的口碑；凱銳斯通則需要具體了解其售后服務網絡和支持情況。

結論

由于直接對比信息有限，無法給出絕對的結論。但總體來說，如果您需要一款中型挖掘機來滿足較大范圍的施工需求，并且注重品牌實力和產品性能的話，常林重科320.7履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果您更注重小型挖掘機的靈活性和成本效益的話，可以考慮凱銳斯通35履帶挖掘機。不過，在做出決定之前，建議您進一步了解兩款挖掘機的具體技術參數、用戶反饋以及售后服務等方面的信息。