在比較臨工6550履帶挖掘機和竹內8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、質量、可靠性、用戶評價以及市場定位等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細數據可能較為困難，且缺乏直接的官方對比信息，我將基于現有資料，從一般性的角度進行分析。

臨工6550履帶挖掘機

性能特點：

動力強勁：臨工6550挖掘機通常搭載高效節能的發動機，如濰柴發動機，具備大功率和高扭矩，適合重載工況。

作業效率高：通過優化液壓系統和匹配動力，實現高效率與低油耗的平衡，提升作業效率。

技術先進：臨工作為國家工程機械行業的大型骨干企業，擁有國家級技術中心和博士后工作站，技術實力雄厚。

市場與用戶評價：

臨工挖掘機在市場上享有較高的知名度和美譽度，用戶反饋普遍較好。

產品銷往全國各地，并出口多個國家和地區，顯示出其良好的市場接受度。

竹內8履帶挖掘機

性能特點（注意：由于“竹內8”可能是一個泛指或特定型號的縮寫，這里基于竹內挖掘機的一般特點進行描述）：

小型化、靈活性強：竹內挖掘機以小型和中小型挖掘機為主打，具備較高的靈活性和適應性，適合在狹小空間作業。

質量穩定：竹內作為日本品牌，其產品在質量上通常有較好的保障，且擁有較長的歷史和技術積累。

高效節能：采用先進的液壓系統和動力傳動技術，提高工作效率和燃油利用率。

市場與用戶評價：

竹內挖掘機在小型挖掘機市場占有一定的份額，用戶評價普遍較為正面。

其產品在日本及海外市場均有較好的口碑。

綜合比較

性能與用途：臨工6550挖掘機更適合大型、重載的挖掘作業，而竹內8（假設為小型或中小型挖掘機）則更適用于狹小空間或輕型挖掘作業。因此，在選擇時需要根據具體作業需求來確定。

質量與可靠性：兩者均來自知名品牌，擁有較好的質量保證和可靠性。但具體型號的質量表現還需結合用戶反饋和實際使用情況來判斷。

用戶評價與市場接受度：臨工和竹內挖掘機在市場上均有較高的知名度和用戶評價，但具體評價可能因型號、地區和用戶群體而異。

綜上所述，無法直接給出臨工6550履帶挖掘機和竹內8履帶挖掘機哪個更好的絕對答案。在選擇時，建議根據具體作業需求、預算、品牌偏好以及用戶評價等因素進行綜合考慮。同時，也可以咨詢專業人士或查閱更多相關資料以獲取更全面的信息。