小松5500履帶挖掘機和日立690履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、工作需求以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松5500履帶挖掘機

優勢與特點：

強大的工作能力：小松5500作為特大型履帶挖掘機，工作重量達到500000kg，鏟斗容量在20.0-34.0m3之間，非常適合于礦山等大型作業環境。

穩定的性能：小松品牌以其可靠的品質和穩定的性能著稱，5500型挖掘機繼承了這一優良傳統，能夠在惡劣的工作條件下保持高效運轉。

先進的液壓系統：小松挖掘機的液壓系統一直以來都備受好評，能夠確保動作流暢、精確，提高工作效率。

舒適的操作環境：雖然具體配置可能因型號而異，但小松挖掘機通常配備寬敞的操作室、舒適的座椅以及人性化的控制面板，以減輕操作人員的疲勞感。

劣勢與不足：

對于某些特定作業（如石方作業），可能需要更強大的挖掘力或更靈活的操作方式。

日立690履帶挖掘機

優勢與特點：

出色的燃油效率：日立690采用了原裝進口高可靠耐用的發動機，并搭載高壓共軌電控燃油噴射系統和冷EGR系統，有效提高了燃油效率并降低了油耗。

多樣的工作模式：提供PWR模式和經濟省油的ECO模式，以適應不同的工況需求，提高工況適應性和燃油效率。

堅固耐用的設計：前端工作裝置采用高耐久性R型強化設計，整體結構堅固耐用，能夠承受重負荷作業。

安全舒適的操作環境：駕駛室內部空間寬裕，外視視野開闊，配裝減振效果出色的懸浮座椅和標配前窗下部防護網、空擋發動機啟動系統、后方攝像頭等安全設備。

劣勢與不足：

相較于小松5500，日立690在部分性能參數上可能略遜一籌，如最大挖掘力等。

根據用戶反饋，可能存在發動機噪音偏大、穩定性稍差等問題，但這些問題在不同批次和個體中可能有所差異。

綜合對比

工作能力：小松5500在工作重量和鏟斗容量上更具優勢，適合更大規模的作業環境。

燃油效率與操作模式：日立690在燃油效率和工況適應性方面表現更佳，提供了多樣化的工作模式。

耐用性與設計：兩款挖掘機都采用了堅固耐用的設計，但日立690在前端工作裝置的強化設計上更為突出。

操作環境與舒適度：兩者都注重操作環境的舒適性和安全性，但具體配置可能因型號和批次而異。

結論

因此，無法簡單地判斷小松5500履帶挖掘機和日立690履帶挖掘機哪個更好。選擇哪一款應根據實際的工作需求、作業環境以及個人偏好來決定。如果工作需求偏向于大型礦山作業且對挖掘力有較高要求，則小松5500可能更為合適；如果注重燃油效率和工況適應性且希望獲得更好的操作舒適度和安全性，則日立690也是一個不錯的選擇。