在比較竹內1135履帶挖掘機和太原重工390履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括設備的性能、適用范圍、成本效益以及用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機在具體技術參數和用戶體驗上的全面信息可能較為復雜且數據獲取受限，我將基于已知的信息提供一般性的比較和分析。

竹內1135履帶挖掘機

特點與優勢：

設計與制造：竹內TB1135C通過世界一流水平的產品設計、研發、制造以及售后產品支持來積極響應客戶需求。

性能：操作舒適靈活，安全可靠，易維護保養，且具備超前的環保意識。其省油、皮實的特性受到用戶的廣泛好評。

參數：整機工作質量13300kg，額定斗容0.51m3，額定功率62.2KW/2050rpm，適合中小型作業場景。

用戶評價：用戶普遍認為該機型耐用，省油，但配件價格較高，且有時服務不及時。

太原重工390履帶挖掘機

特點與概況：

機型定位：WYD390屬于大型履帶挖掘機，主要用于礦山型等重型作業場景。

性能參數：盡管具體技術參數（如工作重量、鏟斗容量、發動機系統等）在提供的參考資料中未詳細列出，但可以合理推測其具備更強的動力和挖掘能力。

已知缺點：根據另一篇文章提到的太原重工挖掘機的缺點，包括動力系統較弱（盡管此處未特指WYD390）、燃油消耗量較高、維修保養難度較大等。這些問題可能會影響使用體驗和成本效益。

綜合比較

作業場景：竹內1135更適合中小型作業場景，如市政工程、園林綠化等；而太原重工390則更適合大型、重型作業場景，如礦山開采、大型建設項目等。

性能與成本：竹內1135在省油、皮實等方面表現優異，但配件價格較高可能影響維護成本；太原重工390可能具備更強的挖掘能力，但也可能伴隨更高的燃油消耗和維修保養成本。

用戶評價：兩款挖掘機在用戶評價方面各有千秋，但需注意用戶評價的主觀性和時效性。

結論

由于兩款挖掘機在定位、性能、成本及用戶評價等方面存在差異，因此無法簡單地判斷哪一款更好。選擇哪一款挖掘機應基于您的具體需求、作業場景、成本預算以及維護保養等因素綜合考慮。如果您需要進行中小型作業且注重設備的耐用性和操作便捷性，竹內1135可能是一個不錯的選擇；而如果您需要處理大型、重型作業任務，太原重工390可能更適合您的需求。建議在購買前充分了解產品的詳細參數、用戶評價及售后服務等信息，以便做出更加明智的決策。