在比較凱斯240履帶挖掘機（以凱斯CX240B為例）和力士德400.8履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括挖掘機的性能、適用性、成本以及用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數

| | 凱斯CX240B履帶挖掘機 | 力士德SC400.8履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 整機工作質量(kg) | 24800 | 39800 | | 額定斗容(m3) | 0.8 - 1.5 | 1.9 | | 額定功率(KW/rpm) | 178 hp / 132.1 kW | 254 kW / 1800 | | 發動機類型 | 共軌Tier3發動機 | 45T級挖掘機發動機 |

從性能參數來看，力士德SC400.8在整機工作質量、額定斗容和額定功率上均優于凱斯CX240B，顯示出更強的挖掘能力和更高的工作效率。

二、適用性與特點

凱斯CX240B：

中型挖掘機：適合多種作業方式，鏟斗為反鏟，特點是前進向上，強制切土。

低噪音與高效能：共軌Tier3發動機減少震動和噪音，同時提高功率和燃油經濟性。

靈活操作：提供三種工作模式（自動、重載、速度優先），可通過控制臺按鈕切換。

用戶反饋：根據用戶反饋，該挖掘機性能穩定，適應性強。

力士德SC400.8：

大型挖掘機：適合礦山等惡劣工況，具有更強的承載能力和挖掘力。

動力系統強勁：采用45T級挖掘機發動機，功率高達254KW，排放小，動力強勁。

高效液壓系統：發動機和主泵匹配極佳，具有自動怠速及功率增加功能，降低燃油消耗。

結構堅固：采用高強度鋼板焊接，能夠承受惡劣環境下的外部沖擊。

舒適性：作業環境舒適、安全，駕駛室密封效果好，座椅調節范圍大。

三、成本與維護

凱斯CX240B：作為中型挖掘機，其成本相對較低，適合中小型項目。但燃油消耗較大，連續工作時可能需要頻繁加油，增加運營成本。同時，其運輸和維護成本也需考慮。

力士德SC400.8：大型挖掘機的成本和維護費用相對較高，不適合小型施工或經濟有限的項目。但其高效率和強大的性能可能使長期運營成本更為合理。

四、用戶評價

由于用戶評價可能因個體差異而有所不同，且難以直接量化比較，因此此處不提供具體評價數據。但通常來說，大型挖掘機在復雜工況下的表現更為出色，而中型挖掘機則更具靈活性和經濟性。

綜上所述

凱斯CX240B履帶挖掘機和力士德SC400.8履帶挖掘機各有優劣，選擇哪一款更好取決于具體的使用需求、預算以及對性能、成本等方面的權衡。如果項目規模適中且對成本有一定控制要求，凱斯CX240B可能是一個不錯的選擇；而如果項目規模較大且對挖掘能力和效率有更高要求，則力士德SC400.8可能更為合適。