徐工650履帶挖掘機和犀牛80履帶挖掘機各有其特點，具體哪個更好，需要根據實際需求、預算、工作環境等多方面因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

徐工650履帶挖掘機（以XE650GK為例）

1. 性能特點：

動力強勁：搭載徐工定制化康明斯大排量發動機，最大功率超過560kW，保證高效率作業。

作業性能優越：專為礦山開采和水泥建材等行業設計，具有強大的挖掘力和高效作業能力，能顯著提高采礦效率。

智能化程度高：配備自動控制系統、故障診斷系統等智能化技術，可實現遠程操控和監控，提高作業效率和安全性。

設計精良：流線型外觀設計減少風阻，一體焊接式大尺寸底盤穩定性強，大小臂鉸點位置采用扇形結構設計，抗扭、抗彎、抗變形能力強。

2. 用戶評價與市場表現：

在大型礦山設備領域，徐工XE650GK以其卓越的產品品質和性能脫穎而出，成為65噸級礦山新標桿。

用戶反饋其可靠性高、耐久性好，且油耗較低，綜合性能優秀。

犀牛80履帶挖掘機（以XN80-E為例）

1. 性能特點：

性價比高：國產挖掘機中表現不錯，適合中小型工程作業。

操作便捷：用戶反映其操作舒適，動作靈活。

維修保養成本低：部分用戶認為其維修保養價格較為便宜，性價比高。

2. 用戶評價與市場表現：

用戶評價存在兩極分化，部分用戶對其性能和質量給予高度評價，認為其適合大公司采購使用。

但也有用戶反映其發動機性能不夠強勁，故障率較高，售后服務有待提升。

綜合對比

用途與規模：徐工650履帶挖掘機更適合大型礦山和建材行業的重型作業；而犀牛80履帶挖掘機則更適合中小型工程和農田作業。

性能與配置：徐工650在動力、作業性能、智能化程度等方面均表現出色；犀牛80則在性價比和操作便捷性上有一定優勢。

用戶評價：徐工650在用戶中的口碑普遍較好，尤其是在大型工程中的表現得到認可；犀牛80的用戶評價則相對復雜，既有正面評價也有負面反饋。

因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好。在選擇時，建議根據具體需求、預算、工作環境等因素進行綜合考慮。如果需要在大型礦山或建材行業進行重型作業，徐工650可能是更好的選擇；而如果是中小型工程或農田作業，犀牛80也是一個不錯的選擇。