在比較常林重科320.7履帶挖掘機和卡特彼勒326履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進(jìn)行考量，包括性能、可靠性、操作便捷性、維護(hù)成本以及市場反饋等。然而，由于直接關(guān)于常林重科320.7履帶挖掘機的詳細(xì)性能參數(shù)和市場評價信息較為有限，我將基于現(xiàn)有信息對兩者進(jìn)行綜合分析。

卡特彼勒326履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能卓越：卡特彼勒326挖掘機搭載了Cat C7.1發(fā)動機，具備強勁的動力輸出和高效的燃油經(jīng)濟性。其液壓系統(tǒng)經(jīng)過優(yōu)化設(shè)計，能夠提供出色的挖掘力和施工能力，適用于各種挖掘和土方工程。

操作便捷：該機型采用了先進(jìn)的操縱系統(tǒng)和智能控制技術(shù)，使操作更加簡單和精確。駕駛員可以通過直觀的操作界面進(jìn)行操作，快速適應(yīng)和掌握機器的性能。

舒適度高：卡特彼勒326挖掘機在設(shè)計上注重駕駛員的舒適性，配備了寬敞和舒適的駕駛室，具有良好的視野和低噪音水平，為駕駛員提供了一個理想的工作環(huán)境。

維護(hù)周期長：卡特彼勒的挖掘機通常具有較長的維護(hù)周期，這有助于降低運營成本并提高設(shè)備的使用效率。

市場反饋：卡特彼勒作為歐美工程機械行業(yè)的知名品牌，其產(chǎn)品在市場上享有較高的聲譽。卡特彼勒326挖掘機因其卓越的性能和可靠性而受到用戶的廣泛好評。

常林重科320.7履帶挖掘機

優(yōu)點（基于常林品牌的一般特點）：

性價比高：常林挖掘機通常具有較高的性價比，價格相對較為實惠。

可靠性好：常林挖掘機采用優(yōu)質(zhì)材料制造，經(jīng)過嚴(yán)格的質(zhì)量控制和檢驗，具有良好的可靠性。

作業(yè)能力強：常林挖掘機配備了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和動力系統(tǒng)，能夠滿足不同場合的作業(yè)需求。

注意：由于直接關(guān)于常林重科320.7履帶挖掘機的具體性能參數(shù)和市場評價信息有限，以上優(yōu)點是基于常林品牌的一般特點進(jìn)行推測的。

綜合比較

在沒有直接比較兩者具體性能參數(shù)和市場評價的情況下，我們可以從品牌知名度、技術(shù)實力和市場反饋等方面進(jìn)行大致判斷：

品牌知名度：卡特彼勒作為國際知名品牌，在工程機械領(lǐng)域具有較高的市場影響力和品牌知名度；而常林雖然在國內(nèi)市場也占有一定的份額，但品牌知名度可能略遜于卡特彼勒。

技術(shù)實力：卡特彼勒在挖掘機領(lǐng)域擁有先進(jìn)的技術(shù)實力和豐富的研發(fā)經(jīng)驗；常林則以其性價比高和可靠性好的特點在市場上占有一席之地。

市場反饋：卡特彼勒326挖掘機在市場上獲得了較好的用戶反饋；而常林重科320.7履帶挖掘機的具體市場反饋可能因地區(qū)和用戶群體而異。

綜上所述，如果預(yù)算允許且追求卓越的性能和品牌保障，卡特彼勒326履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。然而，如果更看重性價比和適中的性能表現(xiàn)，常林重科320.7履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。最終選擇應(yīng)根據(jù)具體需求和預(yù)算進(jìn)行權(quán)衡。