在對比徐工17履帶挖掘機和柳工960履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括但不限于機器性能、適用范圍、用戶評價等。然而，需要注意的是，由于具體型號（如徐工17的具體型號未明確給出，這里假設為類似XE17U的小型挖掘機）和詳細配置可能有所不同，以下分析將基于一般特性和市場情況進行。

徐工17履帶挖掘機

優(yōu)點：

小型緊湊：徐工17履帶挖掘機（假設為XE17U或類似型號）通常是一款小型挖掘機，適合在狹小的施工場地作業(yè)，如城市街道、地下室等。

動力強勁：采用滿足國四排放的機械式噴油發(fā)動機，動力強勁且可靠性高。

靈活性好：整機采用無尾式設計，提高了在狹小空間內(nèi)的靈活性。

配置先進：可能配備發(fā)動機自動預熱系統(tǒng)等先進配置，提升低溫環(huán)境下的啟動性能。

適用場景：

適用于小型土方工程、市政工程、園林綠化等。

柳工960履帶挖掘機

優(yōu)點：

大型挖掘能力：作為特大型挖掘機，柳工960履帶挖掘機具有強大的挖掘能力和作業(yè)范圍，適合大型工程項目。

高效率：其大功率發(fā)動機和優(yōu)化的液壓系統(tǒng)確保了高效率的作業(yè)能力。

穩(wěn)定性好：大型機身和穩(wěn)定的履帶設計使其在復雜地形和重載作業(yè)中表現(xiàn)出色。

適用場景：

適用于礦山、大型基建項目、水利工程等需要大規(guī)模挖掘和重載作業(yè)的場景。

綜合對比

性能與規(guī)模：柳工960履帶挖掘機在挖掘能力、作業(yè)范圍和穩(wěn)定性方面明顯優(yōu)于徐工17履帶挖掘機，但后者在小型空間和靈活性方面更具優(yōu)勢。

適用場景：兩者適用于不同的工程項目。徐工17更適合小型、精細的作業(yè)環(huán)境；而柳工960則更適合大型、重載的工程項目。

用戶評價：由于用戶評價可能因具體型號和個體差異而有所不同，因此無法直接進行量化對比。但一般來說，大型品牌在售后服務和用戶支持方面通常有較好的表現(xiàn)。

結論

徐工17履帶挖掘機和柳工960履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的作業(yè)需求和場景。如果項目需要大型挖掘能力和重載作業(yè)，柳工960可能是更好的選擇；而如果項目空間有限或需要精細作業(yè)，徐工17則可能更為合適。在做出選擇時，建議綜合考慮機器性能、適用場景、用戶評價以及售后服務等多個因素。