在對比利勃海爾924挖掘機和力士德7650挖掘機哪個更好時，我們可以從以下幾個方面進行詳細分析：

一、基本參數與性能

| 項目 | 利勃海爾924挖掘機 | 力士德7650挖掘機 | | --- | --- | --- | | 噸位 | 中型到大型（具體根據工作重量） | 大型（73.8噸） | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 發動機 | 未知型號，額定功率125 kW（170 PS） | 康明斯CUMMINS QSX15，額定功率354 kW | | 工作重量 | 23,650-24,600 kg | 73,800 kg | | 鏟斗容量 | 0.80-1.65 m3 | 5.0 m3 |

從基本參數可以看出，力士德7650挖掘機在噸位、發動機功率、工作重量和鏟斗容量等方面都明顯大于利勃海爾924挖掘機，這表明力士德7650更適合大型礦山和重型工程作業，而利勃海爾924則更適合中型到大型的工程作業。

二、用戶反饋與性能表現

利勃海爾924挖掘機：

用戶普遍反映其散熱效果好，工作穩定，動力足，適合多種路面工作，且省油。

空調效果出色，駕駛室空間寬敞，維修方便。

特別適合土方作業，配有正控制液壓系統，能夠滿足各種工程需求。

力士德7650挖掘機：

用戶對其外觀、發動機轉速、破碎工作性能表示滿意。

底盤制作精良，冷卻系統性能良好。

有用戶提到其油耗低，動作協調，轉向靈活。

散熱性能良好，連續工作水溫不高。

三、價格與性價比

由于具體價格可能因市場供需、地區差異、配置選項等因素而有所不同，因此無法直接給出兩者的價格對比。但一般來說，大型挖掘機如力士德7650的成本和售價通常會高于中型挖掘機如利勃海爾924。然而，在考慮性價比時，還需綜合考慮設備的使用壽命、維修成本、工作效率等因素。

四、總結與建議

無法直接斷定哪款挖掘機絕對更好，因為選擇取決于具體的應用場景、預算和性能需求。

如果工程對挖掘力和作業效率有較高要求，且預算允許：力士德7650挖掘機可能是一個更好的選擇，因為其具備更大的功率和鏟斗容量，更適合大型礦山和重型工程作業。

如果項目規模適中，且對成本有一定考慮：利勃海爾924挖掘機也是一個可靠且經濟的選項，其性能穩定，操作靈活，適合多種路面和工程需求。

綜上所述，在選擇挖掘機時，應綜合考慮設備的基本參數、性能表現、價格與性價比等因素，并根據實際工程需求做出最佳選擇。