在對比格瑞德65履帶挖掘機（以GME65U為例）和犀牛80履帶挖掘機（可能對應犀牛重工XN80-L型號，但請注意具體型號可能有所不同）時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、操作便捷性、穩定性、品質及售后服務等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

格瑞德65履帶挖掘機（以GME65U為例）

性能與動力：

配備了高效的動力系統和現代化的液壓系統，提供強大的動力和出色的性能，適合各種工作場景。

回轉速度、行走速度等性能指標較高，能夠滿足多數工程任務的需求。

作業方式與靈活性：

多種作業模式，可進行挖掘、裝載、平整等多種作業，適應性強。

輕巧的外形和靈活機動性，適合在狹小空間和繁忙工地中作業，提高施工效率。

操作便捷性：

先進的電子控制系統，配備舒適的駕駛室和人性化的操控設備，操作簡便易學。

品質與可靠性：

格瑞德作為知名的挖掘機制造商，其產品以優良的品質和可靠性著稱。

GME65U挖掘機能夠在長時間的工作和惡劣環境下保持穩定的性能。

犀牛80履帶挖掘機（以XN80-L為例）

液壓系統：

采用了先進的液壓系統，工作效率高，操作平穩，能夠提高工程項目的施工效率。

動力輸出：

配備了可靠的發動機和動力系統，提供強大的動力輸出，并具有出色的燃油經濟性。

結構設計：

整體結構設計緊湊，重心穩定，在狹小、復雜的工作環境中展現出良好的機動性與穩定性。

穩定性與安全性：

機身的強度和穩定性增加了安全性和可靠性，可以在各種地質條件下進行工作。

缺點與限制：

在陡坡或懸崖等特殊地形下的穩定性相對較差，需要較高的操作技巧和經驗。

維修和保養相對較復雜，需要專業培訓的技術人員進行維護。

操作界面相對簡單，可能缺乏一些智能化和自動化的功能。

綜合對比

性能與動力：兩者均具備較高的性能和動力表現，但具體數據可能因型號不同而有所差異。

作業方式與靈活性：格瑞德GME65U在作業模式的多樣性和靈活性上可能略勝一籌，特別是在狹小空間作業方面。

操作便捷性：格瑞德GME65U的先進電子控制系統和人性化設計可能使其操作更為便捷。

品質與可靠性：兩者均來自知名制造商，品質可靠，但具體表現可能因具體型號和使用環境而異。

特殊需求：如果項目需求對穩定性有特別高的要求，或者需要在特殊地形下作業，可能需要更仔細地評估兩款挖掘機的適用性。

綜上所述，格瑞德65履帶挖掘機（以GME65U為例）和犀牛80履帶挖掘機（以XN80-L為例）各有其優勢和特點。在選擇時，建議根據具體項目需求、預算、使用環境等因素進行綜合考慮。如果可能的話，建議咨詢專業人士或實際試用后再做決定。