在對比鐵力士45履帶挖掘機和小松375履帶挖掘機時，由于鐵力士45履帶挖掘機的具體詳細參數和性能特點在公開資料中相對較少，而小松375履帶挖掘機則有較為詳細的介紹，因此我將基于現有信息進行綜合分析。
小松375履帶挖掘機
1. 技術性能
發動機：小松375履帶挖掘機配備的是新一代SAA6D114E-6發動機，滿足中國非道路移動機械用柴油機第四階段排放標準。該發動機配置了新型發動機控制系統，包括電子控制高壓共軌燃油噴射系統、升級燃燒室結構等，使得排放更環保，燃油經濟性更高。
環保與節能：小松柴油顆粒物捕集器(KDPF)和選擇性催化還原系統(SCR)等技術的應用，進一步提升了節能環保性能。
控制系統：先進的整機控制系統能夠根據整機的工作狀況優化功率匹配，減少燃油消耗，同時提升作業效率。
2. 用戶口碑
用戶普遍反映小松375履帶挖掘機的散熱性能良好，發動機低耗低排，適合土方作業，效率高。
小松的售后服務網絡完善，維修便利，得到用戶的認可。
鐵力士45履帶挖掘機
1. 已知信息
從公開資料中，我們僅了解到鐵力士45履帶挖掘機的基本信息，如噸位為4.38噸，行走方式為履帶式，采用反鏟形式，屬于通用型挖掘機。
關于其發動機系統、性能參數、用戶口碑等詳細信息較少。
2. 對比分析
技術性能：由于鐵力士45履帶挖掘機的具體技術參數較少，無法直接與小松375進行詳細對比。但從噸位上來看，小松375屬于中大型挖掘機，而鐵力士45則屬于小型挖掘機，兩者在適用場景和作業能力上可能存在較大差異。
用戶口碑與售后：小松作為全球領先的工程機械制造商，其產品在市場上有著較高的知名度和良好的用戶口碑。鐵力士雖然也有一定的市場份額，但相比之下，其品牌影響力和用戶反饋可能不如小松。
結論
綜上所述，如果考慮技術性能、用戶口碑和售后服務等因素，小松375履帶挖掘機在整體上可能更具優勢。然而，具體選擇還需根據實際工作需求、預算以及個人偏好等因素綜合考慮。如果主要進行小型或中型土方作業，且預算有限，鐵力士45履帶挖掘機也是一個值得考慮的選擇。但如果需要更高性能、更環保節能且作業效率更高的挖掘機，小松375則是更為合適的選擇。
