凱斯36履帶挖掘機和三一135履帶挖掘機各有優勢，具體哪個更好需要根據具體使用場景和需求來評估。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

凱斯36履帶挖掘機

優點：

引擎功率強大：凱斯36履帶挖掘機搭載了高性能引擎，具備較高的功率輸出，能夠提供穩定可靠的動力，適應各種工況和作業需求。

靈活性高：結構緊湊，轉彎半徑小，機動性好，能在狹小的工作空間內進行靈活操作，方便在狹窄環境下施工。

操控簡便：采用先進的液壓系統和操作控制技術，操控簡單易學，提高工作效率。

穩定性好：采用重點短尾銷形式，機身平衡穩定，確保在高負載情況下保持穩定，提高施工安全性。

缺點：

起重能力有限：作為小型挖掘機，其起重能力相對受限，不能處理過大或過重的物體，適用范圍有所局限。

受工作條件限制：對施工條件和工作環境有較高的要求，如果工作場地過于復雜或地質條件較惡劣，可能會對其施工能力產生影響。

維護成本較高：采用了許多先進技術和裝備，其維護成本相對較高，需要投入較多的人力和物力進行定期維護。

三一135履帶挖掘機

優點：

性能穩定：三一135履帶挖掘機在小型挖掘機市場中占據重要地位，性能穩定可靠。

動力強勁：搭載五十鈴發動機，額定功率和扭矩較高，能夠提供強勁的動力輸出。

挖掘能力強：斗容適中，挖掘力強大，能夠滿足多種挖掘作業需求。

適應性強：具備較好的爬坡能力和回轉速度，能夠在復雜地形中輕松應對。

缺點：

價格可能較高：相比一些同類型的小型挖掘機，三一135的價格可能偏高。

維護需求：隨著使用時間的增加，可能需要一定的維護和保養費用。

對比分析

功率與性能：兩款挖掘機在功率和性能方面均表現出色，但三一135可能具有更強的挖掘力和更高的性能穩定性。

靈活性與適應性：凱斯36在靈活性方面更勝一籌，而三一135則具有更強的適應性和更廣泛的適用范圍。

成本與維護：凱斯36的維護成本相對較高，而三一135的價格可能較高，但具體成本還需考慮實際使用情況。

結論

綜上所述，凱斯36履帶挖掘機和三一135履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景和需求。如果需要在狹小空間內進行靈活操作且對起重能力要求不高的場合，凱斯36可能是一個不錯的選擇；而如果更看重挖掘力、適應性和性能穩定性，那么三一135可能更適合您的需求。在實際購買前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細配置和性能參數，并結合實際使用需求進行綜合評估。