在對比常林260履帶挖掘機和洋馬85履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、適用范圍、用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數對比

1. 常林GE260H履帶挖掘機

噸位區間：中挖（13-30噸）

行走方式：履帶式

發動機型號及功率：康明斯QSB7-C188，額定功率140kW

工作重量：25820kg

鏟斗容量：1.3m3

最大挖掘深度：具體參數未直接給出，但通常中挖的深度表現較好

2. 洋馬ViO85履帶挖掘機

噸位：小挖（5-13噸）

行走：履帶

發動機型號及功率：YANMAR 4TNV98-ZWBV2（具體功率參數可能因配置不同而有所差異）

整機工作質量：7960kg

額定斗容：0.3m3

適用范圍：通用型，適用于小型到中型挖掘任務

二、用戶評價與市場反饋

1. 常林GE260H

評價：根據公開發布的信息，常林GE260H挖掘機被認為具有卓越的性能和大多數工程需要的功能。其工作效率高，工作穩定，操縱舒適，操作簡單。動力系統強大可靠，能夠適應各種復雜的工況。此外，該挖掘機還具備高效的燃油經濟性能，節省能源成本。其結構可靠耐用，易于維護和維修。

2. 洋馬ViO85

評價：洋馬ViO85挖掘機在市場上也有一定的口碑。用戶普遍認為其動力系統強勁穩定，能夠提供較高的作業效率和較好的工作質量。同時，其液壓系統先進，動作控制精確。然而，也有用戶提到其挖掘深度和升高高度相對較低，以及配件相對較少等問題。

三、綜合對比與建議

性能與適用范圍：

常林GE260H作為一款中挖，在性能上更為強大，適用于更大規模的挖掘任務。

洋馬ViO85則更適合于小型到中型的挖掘任務，其靈活性和緊湊的設計使得在狹小空間內操作更為便捷。

用戶評價與市場需求：

兩者在用戶評價中均表現良好，但具體選擇還需根據用戶的具體需求和預算來決定。

建議：

如果您的工程需求較大，需要完成更大規模的挖掘任務，且對性能有較高要求，那么常林GE260H可能是一個更好的選擇。

如果您的挖掘任務相對較小，且更注重設備的靈活性和緊湊性，那么洋馬ViO85可能更適合您的需求。

綜上所述，常林260履帶挖掘機和洋馬85履帶挖掘機各有優勢，具體選擇需根據您的實際需求和預算來決定。