龍工6090履帶挖掘機(jī)和中車（南車）340履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

龍工6090履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高性能發(fā)動(dòng)機(jī)：龍工6090履帶挖掘機(jī)標(biāo)配洋馬4TNV98T發(fā)動(dòng)機(jī)，滿足國(guó)三排放標(biāo)準(zhǔn)，渦輪增壓，動(dòng)力強(qiáng)勁。這種發(fā)動(dòng)機(jī)配置使得挖掘機(jī)在多種工況下都能表現(xiàn)出色。

優(yōu)越的性能：整機(jī)工作質(zhì)量為8600kg，額定斗容為0.36m3，額定功率為56.5KW/2200rpm。這些參數(shù)表明，龍工6090具有良好的挖掘效率和作業(yè)能力。

工藝成熟：龍工作為中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)的知名品牌，其挖掘機(jī)產(chǎn)品工藝成熟，能夠輕松應(yīng)對(duì)多重苛刻的工況考驗(yàn)。

人性化設(shè)計(jì)：駕駛室采用人性化設(shè)計(jì)，提供舒適的駕駛體驗(yàn)，減少操作員的疲勞感，提高工作效率。

高性價(jià)比：相較于一些大型挖掘機(jī)，龍工6090的價(jià)格更為親民，同時(shí)保持了較高的性能水平，具有較高的性價(jià)比。

缺點(diǎn)：

重量較大：相較于一些小型挖掘機(jī)，龍工6090的自重相對(duì)較大，對(duì)土地和交通運(yùn)輸有一定的限制。

能耗較高：由于動(dòng)力系統(tǒng)較為強(qiáng)大，其相對(duì)能耗也較高，使用成本可能會(huì)上升。

保養(yǎng)維修復(fù)雜：較為復(fù)雜的機(jī)械結(jié)構(gòu)和液壓系統(tǒng)需要定期的保養(yǎng)和維修，維護(hù)成本可能較高。

中車（南車）340履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

大挖級(jí)別：中車340型兩棲挖掘機(jī)屬于大型挖掘機(jī)范疇，整機(jī)工作質(zhì)量高達(dá)34000kg，適合大規(guī)模、高強(qiáng)度的挖掘作業(yè)。

高效作業(yè)：配備大容量斗桿和強(qiáng)大的動(dòng)力系統(tǒng)，能夠高效完成挖掘任務(wù)，適應(yīng)各種復(fù)雜場(chǎng)地需求。

先進(jìn)技術(shù)：中車作為知名制造商，其挖掘機(jī)產(chǎn)品通常搭載先進(jìn)的控制系統(tǒng)和液壓技術(shù)，提高作業(yè)精度和效率。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：作為大型挖掘機(jī)，中車340的價(jià)格可能遠(yuǎn)高于小型挖掘機(jī)如龍工6090，增加了投資成本。

運(yùn)輸和安裝復(fù)雜：由于體積和重量較大，中車340的運(yùn)輸和安裝過程可能更為復(fù)雜和耗時(shí)。

對(duì)場(chǎng)地要求高：大型挖掘機(jī)對(duì)作業(yè)場(chǎng)地的要求也更高，需要更平整、更堅(jiān)實(shí)的地面來支撐其作業(yè)。

綜合比較

性能與需求匹配：如果主要進(jìn)行小規(guī)模、中等強(qiáng)度的挖掘作業(yè)，且對(duì)成本有一定考慮，龍工6090可能是更好的選擇。而如果需要進(jìn)行大規(guī)模、高強(qiáng)度的挖掘作業(yè)，且預(yù)算充足，中車340則更為適合。

性價(jià)比：龍工6090在保持較高性能的同時(shí)，具有更高的性價(jià)比；而中車340雖然性能卓越，但價(jià)格也相對(duì)較高。

維護(hù)與保養(yǎng)：兩款挖掘機(jī)在維護(hù)與保養(yǎng)方面都需要一定的投入，但龍工6090由于其較為復(fù)雜的機(jī)械結(jié)構(gòu)和液壓系統(tǒng)，可能需要更頻繁和細(xì)致的維護(hù)。

綜上所述，選擇龍工6090履帶挖掘機(jī)還是中車（南車）340履帶挖掘機(jī)，應(yīng)根據(jù)具體的應(yīng)用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算以及維護(hù)與保養(yǎng)等因素進(jìn)行綜合考慮。