在對比竹內160履帶挖掘機和嘉和20履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括但不限于性能、適應性、操作便捷性、維護保養(yǎng)以及用戶評價等方面。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細數據可能較難獲取，且不同用戶對產品的體驗感受存在差異，以下將基于一般性的分析和參考信息來進行比較。

竹內160履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能強勁：竹內挖掘機以其高性能發(fā)動機和液壓系統(tǒng)著稱，竹內160履帶挖掘機作為中型挖掘機，可能搭載高性能發(fā)動機，提供穩(wěn)定且可靠的動力，適用于多種復雜施工環(huán)境。

操作便捷：該機型可能配備先進的操控系統(tǒng)和舒適的駕駛環(huán)境，使得操作員能夠更輕松地掌控施工過程，提高工作效率。

多功能性：竹內挖掘機通常配備多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，可滿足不同施工需求，提高工作的多樣性和靈活性。

品牌口碑：竹內挖掘機在市場上享有一定的知名度，用戶評價普遍較好，尤其是在節(jié)能環(huán)保和自動化程度方面。

缺點：

價格較高：作為中型挖掘機，竹內160履帶挖掘機的價格可能相對較高，可能超出一些小型施工單位的預算限制。

燃油消耗較大：由于發(fā)動機功率較高，該機型的燃油消耗可能相對較大，可能增加施工成本。

嘉和20履帶挖掘機

優(yōu)點：

價格親民：嘉和20履帶挖掘機作為小型挖掘機，其價格可能更加親民，適合預算有限的用戶或小型施工單位。

靈活性強：小型挖掘機通常具有良好的機動性和靈活性，能夠適應狹小的施工空間，提高施工效率。

操作簡便：雖然具體配置可能因型號而異，但小型挖掘機一般操作簡便，易于上手。

缺點：

性能有限：由于是小型挖掘機，嘉和20履帶挖掘機的性能可能相對有限，可能無法應對一些重型或復雜的施工任務。

功能單一：相對于中型或大型挖掘機，小型挖掘機的功能可能較為單一，難以滿足多樣化的施工需求。

綜合對比

在對比兩款挖掘機時，我們需要根據具體的使用場景和需求來選擇合適的機型。如果施工環(huán)境復雜、對挖掘機性能要求較高，且預算充足，那么竹內160履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果施工環(huán)境相對簡單、對挖掘機性能要求不高，且預算有限，那么嘉和20履帶挖掘機可能更加適合。

此外，還需要考慮到維護保養(yǎng)成本、售后服務質量以及用戶評價等因素。在選擇挖掘機時，建議多咨詢專業(yè)人士的意見，并參考其他用戶的評價和使用經驗，以便做出更加明智的決策。