在比較凱斯80履帶挖掘機和龍工6240履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于性能參數(shù)、技術(shù)特點、用戶反饋等。然而，需要注意的是，凱斯80可能是一個較為寬泛的指代，因為凱斯公司有多種型號的挖掘機，其中CX80C挖掘機可能較為接近這一描述。因此，以下分析將主要基于凱斯CX80C與龍工LG6240E履帶挖掘機進行比較。

一、性能參數(shù)對比

| 項目 | 凱斯CX80C | 龍工LG6240E | | --- | --- | --- | | 噸位 | 小挖(5-13噸) | 中挖(13-30噸) | | 整機工作質(zhì)量(kg) | 8010 | 22000 | | 額定斗容(m3) | 0.42 | 1.16 | | 額定功率(KW/rpm) | 41.1/2000 | 145/2000 | | 發(fā)動機型號 | 4TNV98-Z | 康明斯QSB6.7-C190-Ⅲ |

從上述參數(shù)可以看出，龍工LG6240E在整機工作質(zhì)量、額定斗容和額定功率等方面均顯著優(yōu)于凱斯CX80C，這表明LG6240E具有更強的作業(yè)能力和更大的作業(yè)范圍。

二、技術(shù)特點對比

凱斯CX80C：

搭載“智能控制系統(tǒng)”，可自動調(diào)整發(fā)動機動力輸出及液壓泵吸收扭矩，提升燃油效率。

采用先進工程設(shè)計，提供更高功率，降低燃油成本，縮短工作周期。

適合在狹窄工作區(qū)域內(nèi)進行挖掘和搬運。

龍工LG6240E：

標(biāo)配康明斯QSB6.7發(fā)動機，滿足國三排放標(biāo)準(zhǔn)，油耗低、噪音小。

主泵、行走馬達、回轉(zhuǎn)馬達等零部件品質(zhì)升級，確保整車性能可靠穩(wěn)定。

散熱系統(tǒng)全面升級，提高散熱能力，延長發(fā)動機和液壓系統(tǒng)的使用壽命。

新型駕駛室設(shè)計，優(yōu)化操作手操作體驗，減輕操作疲勞。

三、用戶反饋與市場需求

由于用戶反饋和具體市場需求可能因地區(qū)、使用場景及用戶偏好而異，因此難以直接給出明確的優(yōu)劣評價。不過，從一般的市場趨勢來看，中型挖掘機如龍工LG6240E因其較大的作業(yè)能力和廣泛的適用性，在工程建設(shè)中通常更受歡迎。同時，凱斯CX80C等小型挖掘機則更適合于空間有限或作業(yè)量較小的場景。

結(jié)論

綜上所述，凱斯CX80C和龍工LG6240E各有其優(yōu)勢。如果您需要的是一款小巧靈活、適合在狹窄空間內(nèi)作業(yè)的挖掘機，那么凱斯CX80C可能是一個不錯的選擇。而如果您需要一款具有更強作業(yè)能力、更大作業(yè)范圍的中型挖掘機，那么龍工LG6240E將是一個更為合適的選項。最終的選擇應(yīng)根據(jù)您的具體需求和實際情況進行決策。