在比較利勃海爾900履帶挖掘機和山推135履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能參數、技術特點、用戶反饋以及適用場景等。然而，需要注意的是，由于直接針對兩款具體型號（利勃海爾900和山推135的具體細分型號可能有所不同）的詳細對比信息有限，以下分析將基于一般特性和市場反饋。

利勃海爾900履帶挖掘機

優點：

動力強大：利勃海爾挖掘機通常搭載高性能發動機，提供充足的功率，能夠應對各種復雜的工作環境需求。

技術先進：利勃海爾作為全球知名的工程機械制造商，其產品在技術、設計和制造方面都具有較高水平。

穩定性好：穩固的底盤結構和堅固的履帶，使挖掘機在不平坦的地面上具備良好的穩定性，確保作業安全。

操作簡便：人性化的操作系統，配備易于掌握的操縱桿和儀表板，提高工作效率。

多功能性：可根據不同需求進行配置，適用于多種工程作業場景。

缺點：

價格較高：相較于其他同類產品，利勃海爾挖掘機的價格可能較高，對購買者的經濟壓力較大。

維護成本：由于其先進的技術和復雜的結構，維護成本可能相對較高。

山推135履帶挖掘機

以山推SE135-9W為例進行分析：

優點：

性能穩定：高適應性渦輪增壓發動機，燃油霧化好，經濟性優，低速扭矩大。

液壓配置先進：世界一流的液壓配置，工作壓力高，壓力損失小，提升作業效率。

結構件優化：全面優化結構件設計，關鍵受力位置強化處理，適應惡劣工況。

智能控制：智能控制系統實現動力系統和液壓系統的最佳匹配，降低燃油消耗。預設多種工作模式，操作便捷。

舒適度高：注塑內飾，空間大，視野開闊，操作方便舒適。

缺點：

價格因素：雖然性價比較高，但相對于一些經濟型挖掘機，價格可能仍顯偏高。

特定用戶反饋：有用戶反映駕駛室空間相對較小，可能影響部分操作體驗。

綜合比較

性能與配置：

兩款挖掘機在性能上均表現出色，但具體差異需根據具體型號和配置進行詳細對比。

利勃海爾在技術先進性方面可能更具優勢，而山推SE135-9W在性價比和智能控制方面也有顯著特點。

適用場景：

兩者均適用于多種工程作業場景，但具體選擇還需根據工程需求、預算以及用戶偏好等因素綜合考慮。

用戶反饋與維護：

用戶對兩款挖掘機的反饋普遍較好，但利勃海爾可能因價格和維護成本較高而更適合對性能有較高要求的用戶。

山推SE135-9W則因其高性價比和舒適的操作體驗而受到用戶青睞。

綜上所述，利勃海爾900履帶挖掘機和山推135履帶挖掘機各有優勢。在選擇時，建議根據具體需求、預算以及對產品性能、配置和用戶體驗的綜合考量來做出決策。